اگه من محکوم بشم حکم چی میشه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
حدود ۶ ماه پیش یه نفر از باغ ما دزدی کرد
من طرف را دیدم که فرار کرد
ولی چون شاهد نیاز داشتیم و شاهد نداشتم شکایت نکردم

فقط به طرف گفتم که اطراف باغ دیدمت

حالا آقا دزده رفته شکایت فحاشی و تهدید و افترا کرده ظاهرا چندتا شاهد ولگرد مثل خودش هم پیدا کرده

لطفا راهنمایی کنید من چیکار کنم؟

و آیا سابقه برام میشه یا نه؟چون کارمند دولتم
باتشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اثبات ادعای تهدید و افترا بر عهده شاکی است و شما می‌توانید با جرح شهود، صلاحیت یا کذب بودن شهادت آن‌ها را زیر سوال ببرید. همچنین در صورت محکومیت، این موضوع برای شما سوءپیشینه موثر کیفری محسوب نمی‌شود.

اینکه دفاعیات شما چقدر در دادگاه اثرگذار باشد، به شرایط دقیق شاهدان طرف مقابل و نحوه جرح آن‌ها بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

دفاع در برابر شکایت افترا و شرایط جرح شهود

بار اثبات جرم تهدید، توهین و افترا بر دوش شاکی است و او باید ادعایش را ثابت کند. شما می‌توانید با استفاده از حق قانونی جرح شهود، عدم صلاحیت و غیرقابل‌اعتماد بودن شاهدان معرفی‌شده را در دادسرا مطرح کنید و اتهامات را انکار نمایید. همچنین طبق نظر وکلا، محکومیت در این‌گونه عناوین اتهامی سابقه کیفری موثر برای شما ایجاد نخواهد کرد و نگرانی از بابت شغل کارمندی خود نداشته باشید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رویا مهدوی میمند

رویا مهدوی میمند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۴ نظر)

باسلام
شاکی باید ادعای خود را ثابت کند نه شما .
می توانید شهود را جرح کنید .
خیر در صورت محکومیت ، سابقه محسوب نمی شود .

محمد علی موذن فروغ

محمد علی موذن فروغ

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴ نظر)

درود
ایشان باید ادعای خود را ثابت کند . شما هم سعی کنید دروغ یا کذب بودن شهادت شهود ایشان را ثابت کنید

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

ایشان باید ادعای خود را به نحوی اثبات نمایند
و در برابر شما از خود دفاع کنید

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، بار اثبات ادعا بر دوش ایشان است،بهتر است شهود را جرح کنید.

نمایش ۲۲ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود
شهود قابل جرح است

مهدی رفاهی شیخانی

مهدی رفاهی شیخانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام با توجه به گفته جنابعالی مبنی بر صالح نبودن شهود می توانید شهود را جرح کنید یعنی شاهد را صالح ندانید البته آن هم شرایطی دارد

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

سلام و ارادت
اثبات ادعا با مدعی است و شما میتوانید شهادت شهود را جرح نمایید .

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
شما انکار کنید که اصلا چنین چیزی نبود

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

شهود را جرح نمایید .

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

با سلام
ایشون باید گفته خودشون رو اثبات کنن

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام اثبات ادعا بر عهده مدعی است و شما میتوانید شهادت شهود را جرح نمایید.

هادی علیزاده

هادی علیزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام صرف ولگرد بودن دلیل بر رد شهود و جرح آنان نیست
محکومیت کیفری موثر ندارد .

محمدرضا صادقی

محمدرضا صادقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۰ نظر)

سلام
اثبات موضوع شکایت با شاکی است نه شما.
سعی کنید دروغ بودن شهادت شهود را به مقام قضایی بگویید تا شهادت شهود دقیق گرفته شود با تعارض اظهارات آن ها می توانید علیه شهود به عنوان شهادت کذب شکایت کنید. در صورت محکومیت هم تاثیری در استخدام شما ندارد نگران نباشید.

راحله شفیعی عربی

راحله شفیعی عربی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۹۰ نظر)

درود
با صرف ادعا حکم محکومیت صادر نمیگردد و در این صورت جایی برای نگرانی وجود ندارد .
تناقضات اظهارات شهود را بیابید و شهود شاکی را جرح نمایید .

سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
مدعی می بایست ادعای خود را ثابت نمایید . شما میتوانید در جلسه دادگاه شهود معرفی شده را جرح نمایید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
علل الاصول تهدیدوافترا قابل اثبات نیست

محمدباقر حیدری

محمدباقر حیدری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۱ نظر)

با سلام
بار اثباتی بر عهده شاکی است
شما میتوانید شهادت شهود را جرح کنید

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

امکان جرح شهود شاکی را دارید.

داود امرائی

داود امرائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

سلام اثبات ادعا با شاکی هست شهود را جرح نمایید و حتما در جلسات دادگاه حضور بیابید .....

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

باسلام
اتهامات وارده را انکار و اگر شهود شاکی ولگرد هستند آنها را جرح کنید

رامین رضایی

رامین رضاییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹۳۲ نظر)

با سلام ، طبق اصل برائت شاکی باید وقوع جرم را اثبات نماید ، همچنین امکان جرح شهود برای شما میسر می باشد .

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

درود اثبات موضوع شکایت با شاکی است.

و

وکیل بنیاد وکلا

ببین برادر اصلا نگران نباش چون بایستی شاهدها سوگند بخورن ... آیا کسی میتونه به دروغ سوگند بخوره
نهایتشم محکوم بشی قاضی واست یه جریمه میبره و هیچ سابقه کیفری ثبت نمیشه ..‌ موفق باشید

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام شهودرا جرح نمایید.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

شهود قابل جرح هستند...

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام بر شما
شهود قابل جرح هستند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید