اگه شکایت بشه از رو اون کاغذ بنده محکوم میشم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۹ پاسخ ثبت شده

با سلام به من تهمت دزدی زده شده دو ماه پیش که از بنده به عنوان مضنون یه خسارت بدم که شکایت نکنه و شورا محل کاغذ نوشت که به عنوان مضنون و الان بعد دوماه دزدی شده و باز دوباره ادعا میکنن که من بودم و من خانه پدر خانمم بودم و اونام شاهد هستن اگ شکایت بشه از رو اون کاغذ بنده محکوم میشم باتشکر از وکلا

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف وجود یک دست‌نویس یا مظنون بودن در اتفاقات قبلی، دلیلی برای اثبات دزدی جدید نیست و شاکی باید برای ادعای تازه مدرک بیاورد.

این یک قاعده کلی درباره اتهام سرقت است، اما نتیجه نهایی به مدارک شاکی جدید و بررسی شهادت شهود شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم امکان محکومیت فقط با تکیه بر دست‌نویس قبلی

صرف مظنون بودن در گذشته یا وجود یک دست‌نویس در شورای محل، دلیل ارتکاب جرم جدید محسوب نمی‌شود. هر شکایت تازه به دلایل و مدارک جداگانه و محکمه‌پسند نیاز دارد و بار اثبات جرم بر عهده شاکی است. علاوه بر این، در صورت طرح شکایت می‌توانید برای اثبات عدم حضور خود در محل جرم، به شهادت شهود استناد کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
آرش جیحون

آرش جیحونهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۰ نظر)

مظنون بودن دلیل بر محکومیت نیست. بنابراین صرف این که قبلا به عنوان مظنون دعوت شده و رضایت گرفته اید، باعث نمی شود اکنون محکوم تلقی شوید. ضمن این که شهودی دارید که شهادت می دهند در زمان ارتکاب سرقت در مکان دیگری بوده اید.

سیدیوسف حسینی

سیدیوسف حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۷ نظر)

هر شکایت و پرونده جدید نیاز به دلایل و مدارک خود دارد .

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
صرف ضن و گمان برای ایراد اتهام کافی نیست و باید دلایل و شواهد وجود داشته باشد.

حسین عزیزی

حسین عزیزی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۴۲ نظر)

باسلام
واضح توضیح ندادید ولی هر ادعایی باید اثبات شود

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا
میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، خیر صرف یک کاغذ و دستنویس برای اثبات جرم کافی نخواهد بود، شما نیز در صورت نیاز می‌توانید از شهود خود استفاده نمایید.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

هر ادعایی نیاز به اثبات ادعا خواهد داشت صرف برگ دست نویس موجب اثبات جرم نخواهد بود

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود به صرف ادعا چیزی اثبات نمی‌شود هر مدعی باید بتواند با دلایل متفن و محکمه پسند ادعای خود و شکایت خود را اثبات نماید

راحله شفیعی عربی

راحله شفیعی عربی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۹۰ نظر)

درود بر شما
صرف عنوان مضنون در سرقت قبلی ، سرقت های دیگر توسط همان فرد را ثابت نمیکند .

حمیده تفکری

حمیده تفکری

کارشناس حقوقی

سلام. خیر صرفا استناد به متن شورا مبنی بر پرونده ی قبلی نمی تواند دال بر مجرمیت در پرونده جدید باشد. ولی با دلایل مستند به موضوع جدید می توان اقدام قانونی انجام داد.

عبدالمجید عبدی دزفولی

عبدالمجید عبدی دزفولی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۸ نظر)

میتواند دلیلی برای تقویت طرح شکایت علیه شما باشد.

اسماعیل احمدی

اسماعیل احمدی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۲ نظر)

درود:باتوجه به صحبت های که فرمودید،ادله اثباتی وجود ندارد ،وان پرونده قبلی یا دست نوشته ارتباطی به این موضوع ندارد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام وجود آن کاغذ دلیلی بر وقوع جرم توسط شما نیست و به استناد آن نمی‌توان محکومیت شما را خواست

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
شاکی باید اثبات کند سرقت را شما انجام داده اید به صرف یک دست نوشته شما محکوم نخواهید شد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

صرف اینکه مضنون بودید دلیل برارتکاب جرم نمی باشد در ضمن شاهد دارید ک در زمان ارتکاب جرم در محل ارتکاب جرم حضور نداشتید

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

کاغذی که شما می‌فرمائید اصولا به عنوان دلیل کیفری قابل استناد نیست، مضاف بر اینکه اثبات هر جرم به طور مستقل نیاز به دلیل دارد و بر فرض حتی اگر شما سابقه محکومیت به جرم سرقت هم داشتید باز این محکومیت دلیل نخواهد بود

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام شما باید زمان و مکان وشاهدین خودرا جهت اثبات به قاضی معرفی نمایید موفق باشید

سعیده کریم فر

سعیده کریم فر

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۶۶۹ نظر)

باسلام
خیر .برای انتساب جرم به شما این موضوع کافی نمی باشدوبایدادله برای اثبات اراےه کنند

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
اولا شما که مرحله اول صرفا بعنوان مضنون بوده اید لذا نبایستی اقدام به امضای تعهد یا پرداخت خسارت مینمودید زیرا ملاک اثبات ادعا توسط مدعی است
دوما اکنون نیز اگر کسی ادعایی دارد باید اثبات نماید و صرف ادعا نمیتوان دیگری را محکوم نمود

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

کاغذ شورامحل می تواندگزارش باشد که تشحیص صحت وسقم آن منوط به دادگاه است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید