اگه در نهایت جرمش ثابت بشه به دلیل اقرار اول و انکار دوم مجازات سنگین تر میشود یا فرقی ندارد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده

با سلام
متهم به اتهام توهین به اشخاص عادی در بازپرسی اقرار کرده و اقرارش کتبی و امضا زده.اینم بگم اصلا تحت فشار نبوده اقرارش. علاوه بر اون شهادت شاهد و صدای ضبط شده تلفنی متهم به عنوان مدرک در پرونده موجود است. ولی در دادگاه کیفری در حضور قاضی انکار کرده. ایا اقرار اول اعتبار دارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اقرار کتبی و امضاشده در دادسرا معتبر است و انکار بعدی در دادگاه پذیرفته نمی‌شود و جرم را ثابت می‌کند. همچنین انکار بعد از اقرار اصولا تاثیری در سنگین‌تر شدن مجازات متهم ندارد.

این یک قاعده کلی است، اما شرایط پرونده شما و نظر قاضی نسبت به صحت اقرار یا دلایل رد آن می‌تواند مسیر را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار اقرار در دادسرا و اثر انکار بعدی

اقرار کتبی و امضاشده در بازپرسی دارای اعتبار قانونی است و جرم با همان ثابت می‌شود. در رویه قضایی، انکار بعد از اقرار مسموع و پذیرفته نیست، مگر اینکه دلیلی برخلاف آن ارائه شود یا قاضی در صحت شرایط اقرار تردید کند. با این حال، انکار کردن مجدد توسط متهم در جلسه دادگاه، اصولا موجب تشدید یا سنگین‌تر شدن مجازات قانونی او نمی‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فاطمه دهقانی فیروزآبادی

فاطمه دهقانی فیروزآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام و احترام؛
انکار بعد از اقرار مسموع نیست درنتیجه اقرارایشان برای احراز جرمشان کفایت میکند.
اما انکارکردن اصولا باعث تشدیدمجازات نمیشود.

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

اگر در دتدسرا اقرار کرده و صورتجلسه شده بله اعتبار دارد

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

با سلام اقرار در دادسرا نزد مقام بازپرس دارای اعتبار هست با توجه به اینکه صورت جلسه را هم امضا کردند انکار بعد از اقرار مسموع نیست اگر اقرار به جرمی بشود انکار کردن بعد دیگر نتیجه ای نخواهد داشت و جرم با همان اقرار کردن بار اول ثابت می شود

محمدحسین انصاری مهیاری

محمدحسین انصاری مهیاری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۵ نظر)

سلام در ادله و اثبات جرم هنگامی که اقرار نموده نوبت به ادله دیگر نمی رسد و انکار پس از اقرار مسموع نیست مگر قاضی نسبت به اقرار و صحت آن در شرایطی تردید‌نماید که در رویه قضایی کم‌بوجود می آید

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
زینب ایمانی

زینب ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۶ نظر)

باسلام
بله دارای اعتبار است مگر اینکه دلیلی بر خلاف اقرار وجود داشته باشد.

زهرا سبزی

زهرا سبزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

انکار بعد از اقرار مسموع نخواهد بود مگر اینکه قرائنی دال بر صحت انکار خود ارائه نمایند

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

سوال تکراریست . اقرار معتبر است

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود به صرف آنچه در سوال آمده است جرم اثبات شده است

سیدمحمد سجادی

سیدمحمد سجادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

با سلام انکار بعد از اقرار مسموع نیست، اما اصولا باعث تشدید مجازات نمیشود.

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

انکار بعد از اقرار قابلیت استماع ندارد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

انکار پس از اقرار مسموع نمی باشد .

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،تشخیصش با قاضی است

علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام ودرودبه استناد.تبصره۲- ماده ۲۱۸ قانون مجازات اسلامی اقرار در صورتی اعتبار شرعی دارد که نزد قاضی در محکمه انجام گیرد. البته بین قضات محاکم تفسیرها متفاوت است

رسول رضایی

رسول رضایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

اصولا اقرار در دادگاه معتبر است ولی معمولا دادگاه در صددر حکم اقرار در دادسرا را ملاک قرار می دهد.انکار بعد از اقرار در توهین تاثیری در میزان مجازات ندارد.

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود. هرچند انکار بعداز اقرار مسموع نیست؛ ولی طبق اصول فقه و قانون مجازات اسلامی ؛اقرار عندالحاکم اعتبار دارد و حاکم فقط رئیس دادگاه هست نه دادیار و بازپرس... وضمنا انکار نزد دادگاه بعداز اقرار در دادسرا؛تشدید مجازات نمیشود. اگر انکار نماید بنفع متهم هست

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
خیر انکار بعداز اقرار موجب تشدید مجازات نیست

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

انکار ایشان پس از اقرار مورد پذیرش واقع نخواهد شد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر انکار پس از اقرار از جهات تشدید مجازات نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید