اگر میخواستند تنها به دلیل شهادت شهود اعسار را قبول یا رد کنن چرا اینهمه استعلامات و تحقیقات محلی انجام دادن؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام
بنده درخواست اعسار داده بودم از پردخت کامل ۸ درصد دیه کامل و قاضی از راهور ، اداره ثبت املاک ، بانک مرکزی و تحقیقات محلی و زندانی بودن و رای کار بودن اینجانب در موضوع پرونده دیگری استعلام گرفتند که همگی بر عدم تمکن مالی مناسب و وضعیت معیشتی بنده بودند و هیچگونه اموال غیر منقول و منقولی در استعلامات دادگاه به نام بنده نبود ولی در وقت رسیدگی یکی از شاهدین حضور نیافت و دلیلش هم سفر به اردبیل برای انجام امور اداری واجب بود که مجوز تردد او را به قاضی نشان دادم و قبول نکرد و شاهد دیگری که صاحبکار بنده بود به تمام سوالات قاضی دقیق جواب داد
و در آخر با وجود تمام این دلیل ها و ادله های محکمه پسند دادرس تنها نبود یک شاهد را بهانه کرد و دادخواست را رد کرد .
و آیا این موضوع در تجدید نظر مطرح شود امکان پذیرفته شدن اعسار هست با وجود دلایل فوق؟
تشکر و قدردانی بابت زحماتتان
جمع‌بندی پاسخ وکلا
برای اثبات اعسار حضور حداقل دو شاهد لازم است و تشخیص ارزش سایر دلایل بر عهده قاضی بوده و نتیجه تجدیدنظر قابل پیشبینی نیست.
هرچند حضور شهود شرط قانونی است، وضعیت مدارک و دلایل پرونده شما می‌تواند بر نظر دادگاه تجدیدنظر اثر بگذارد.
