اگر من اعتراض بزنم به تجدید نظر آیا به نتیجه میرسم؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام وعرض ادب واحترام خدمت تمامی دکترای حقوق و وکلا وکارشناسان محترم بنیاد وکلای عزیز وگرامی سوالی داشتم ؟
پرونده حقوقی دارم مبنی بر الزام به تنظیم سند رسمی واجاره وخلع ید واجرت المثل ایام تصرف که اولین جلسه رسیدگی آن برج۱۴۰۱/۵ بود که قاضی چندین مرتبه وقت نظارت داد ومن در تاریخ۱۴۰۱/۱۰ توسط یک وکیل محترم وبا دانش بالی حقوقی یک دادخواست دیگر مبنی برالزام به پایانکار والزام به صورتمجلس تفکیکی ثبت کردم وبا مراجعه به معاونت ارجاع مجتمع خواستار ارجاع پرونده به همان شعبه که پرونده اولم رسیدگی میشد شدم جهت رسیدگی توامان دوپرونده باهم توسط شعبه رسیدگی کننده ومعاونت ارجاع مجتمع هم موافقت کرد وپرونده به همان شعبه اول ارجاع شد ومن خودم هم بصورت حضوری به شعبه مراجعه وخواستار رسیدگی توامان دوپرونده شدم که قاضی هم موافقت کرد تا حتی گفتم لایحه ارسال کنم قاضی فوق گفت نیازی به لایحه نیست ومن بصورت توامان رسیدگی میکنم ولی متاسفانه پس از ۲ماه بعد یعنی دوروزقبل دوابلاغیه برایم آمده که یکی اینکه برای پرونده اولم که الزام به سندرسمی واجاره وخلع ید واجرت المثل ایام تصرف بوده ،رای صادر وعدم استماع داده به جهت نداشتن پایانکار خوانده وبرای دادخواست دومم که دادخواست الزام به پایانکاروصورتمجلس تفکیکی بودبرای۴ماه دیگه جلسه رسیدگی گذاشته ،اساتید محترم سوال من اینه که اگر من اعتراض بزنم به تجدید نظر آیا به نتیجه میرسم واعتراض من مبنی بر رسیدگی توامان دوپرونده پذیرفته میشود ودادگاه تجدید نظر قبول میکند وخواهان رسیدگی توامان دوپرونده در وقت رسیدگی دوم در ۴ماه بعد را میدهدویا اینکه قرار اناطه صادر میکند، آیا رسیدگی دوپرونده با منشا واحد الزامی میباشد یا اینکه بسته به صلاحدید وعلم قاضی رسیدگی کننده پرونده میباشد با تشکر وسپاس فراوان.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا بر این باورند که تصمیم دادگاه در صدور قرار عدم استماع به دلیل نقص در مقدمات سند و شیوه طرح خواسته بوده و نتیجه تجدیدنظرخواهی قابل پیش‌بینی قطعی نیست.

اینکه تجدیدنظرخواهی به نفع شما تمام شود یا رد شود، بستگی به نحوه پیوند دادن دو پرونده و مندرجات دادخواست‌هایتان دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

وضعیت تجدیدنظرخواهی از قرار عدم استماع

پیش‌بینی قطعی نتیجه تجدیدنظرخواهی ممکن نیست، اما صدور قرار عدم استماع به دلیل نداشتن پایان‌کار و نقص در طرح خواسته اولیه بوده است. اگر دو پرونده به صورت رسمی پیوست و لف یکدیگر نشده باشند، دادگاه رسیدگی جداگانه را ادامه می‌دهد. برخی وکلا معتقدند موضوعات خلع ید و اجاره ارتباط مستقیمی با الزام به سند ندارند و روند پرونده درست پیش رفته است. بنابراین در صورت رد تجدیدنظر، می‌توانید پس از تعیین تکلیف پرونده پایان‌کار و صورتمجلس تفکیکی، دادخواست اول را مجدداً مطرح کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴ نظر)

اتفاق رخ داده درست است بعد از رای دوم می توانید دادخواست اول را مجدد مطرح کنید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
دئرسته چون خواسته اول شما به درستی طرح نشده

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام خواسته ی شما الزام به تنظیم سند رسمی و... ک دادگاه بدوی و پس از آن دادگاه تجدیدنظر در همان حدود خواسته اقدام به رسیدگی کرده و میکند

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام اگر پرونده ها لف یکدیگر بوده باید همزمان رسیدگی می‌شده در غیر اینصورت حتما دو پرونده مجزا بوده که بدین صورت تصمیم‌گیری شده

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد.

احمد علوی رنجبری نشقی

احمد علوی رنجبری نشقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

عرض ادب ، علی الاصول برای نداشتن پایان کار قرار عدم‌استماع صادر نمی شود همچنین رسیدگی توامان با منشا واحد هم خارج از موضوع پرونده شماست زیرا موضوع خلع ید و اجاره هیچ گونه ارتباطی با موضوع الزام به تنظیم سند رسمی ندارد ( البته قائل به موضوع پرونده هستم ) .
فلذا توصیه من این است که از وکلای محترم بنیاد وکلا به انتخاب خود که در این خصوص دارای تخصص می باشند استفاده کنید زیرا به نظر من هردو دادخواست خارج از موضوع خواسته تنظیم و قابل طرح نمی باشد .

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام...نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید