اگر معلوم شود که سند رسمی را در جایی امضا نموده ولی نمونه امضا آن سند با امضا مورد جعل مغایرت داشته باشد، حکم آن به چه صورت میباشد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
فردی از بنده به عنوان جعل و استفاده از سند مجعول شکایت نموده که در مراحله بازبرسی قرار منع تعقیب صادر شده و در دادگاه حکم قطعیت یافته بعد از شش ماه مجدد شاکی با کشف دلیل جدید با دستور معاون دادستان برونده را به جریان انداخته و مجدد توسط بازبرس قرار منع تعقیب صادر و در یکی از شعب دادگاه کیفری حکم قطعیت یافته و برونده مختومه شده ولی بعد از آن شاکی مجددا در یکی از شعبه های دیگر دادگاه اقدام به شکایت تحت همین عنوان نموده و که در آنجا هم رای برائت صادر شده ولی شاکی تجدیدنظر خواهی نموده و بعد از آن در همان شعبه دادگاه قرار جلب به دادرسی اعلام و بعد از آن هم به صورت غیابی در رابطه با جعل به تحمل ۵ سال حبس و بابت استفاده از سند مجعول به ۳ سال حبس محکوم شدم که بعد از واخواهی حکم صادره مجددا تایید شده و پرونده در مرحله تجدید نظرخواهی میباشد.
آیا در این پرونده اعتبار امر به مختومه شدن شامل من میشود؟
و با توجه به اینکه شاکی اعلام نموده که سواد ندارم و فقط مهر و انگشت دارم اگر معلوم شود که سند رسمی را در جایی امضا نموده ولی نمونه امضا آن سند با امضا مورد جعل مغایرت داشته باشد، حکم آن به چه صورت میباشد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
پس از قطعیت قرار منع تعقیب مجدد با تجویز دادستان، پرونده دارای اعتبار امر مختوم است و طرح مجدد شکایت ممکن نیست. در صورت محکومیت قطعی با همان عنوان و موضوع، امکان تقاضای اعاده دادرسی وجود دارد.
اعتبار امر مختوم زمانی اعمال میشود که موضوع، اتهام و اسناد مورد دعوا دقیقاً همان موارد قبلی باشند و سند متفاوتی مطرح نشده باشد.
