اگر متهم به تعقیب خودرو شویم اما بی‌گناه باشیم، چه اقدامی باید کرد؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۳۰ پاسخ ثبت شده

دو روز پیش حین رانندگی متوجه شدم خودرویی تعقیبم می‌کند. سرعتم را کم کردم و آن خودرو رد شد؛ اما چون خیابان یک‌طرفه بود، ناگزیر پشت سر همان خودرو حرکت کردم. وقتی در خیابان دیگری توقف کردم، راننده از پشت سر برگشت و مرا متهم به تعقیب کرد، با پلیس تماس گرفت و پلیس صورت‌جلسه‌ای بر اساس اظهارات او تنظیم کرد. من امضا نکردم. آیا این شخص می‌تواند علیه من شکایت کند و آیا صورت‌جلسه پلیس دلیل کافی برای محکومیت است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف تعقیب خودرو به تنهایی جرم مستقلی نیست و گزارش یا صورت‌جلسه پلیس هم به‌تنهایی دلیلی برای محکومیت محسوب نمی‌شود. شاکی برای پیشبرد ادعایش باید وقوع رفتارهایی مثل توهین، تهدید یا مزاحمت را با ادله‌ای نظیر شاهد یا فیلم اثبات کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌اعتباری صرف صورت‌جلسه پلیس در اتهام تعقیب

طرف مقابل حق ثبت شکایت را دارد، اما صرف حرکت پشت سر خودرو بدون اعمالی چون تهدید یا توهین جرم محسوب نمی‌شود. صورت‌جلسه پلیس تنها ثبت اظهارات است و به تنهایی دلیل محکومیت به شمار نمی‌رود. بار اثبات ادعا و سوءنیت بر دوش شاکی است که نیازمند مدارکی مثل شهادت شهود یا فیلم دوربین خواهد بود. شما می‌توانید با استناد به یک‌طرفه بودن خیابان و عدم امضای صورت‌جلسه از خود دفاع کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

صورت‌جلسه پلیس به‌تنهایی دلیل کافی برای محکومیت نیست چون بر اساس اظهارات یک‌طرفه تنظیم شده و برای محکومیت به ادله دیگر مثل شهادت شهود یا فیلم و اثبات عمد یا سوءنیت نیاز است شما می‌توانید با ارائه توضیحات خود در دادگاه و استناد به یک‌طرفه بودن خیابان و عدم امضای صورت‌جلسه از خود دفاع کنید و در نهایت دادگاه با بررسی مجموع ادله تصمیم نهایی را می‌گیرد

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

به هیچ وجه چنین ادعایی را نپذیرید. مدعی اثبات کند که شما در حال تعقیب وی بودید

سید محمد صابری

سید محمد صابری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

درود بر شما
این امر نیازمند اثبات از سوی شاکی است و صرف تعقیب به خودی خود عنوان مجرمانه مستقلی ندارد، مگر اینکه همراه با اعمال، رفتارها یا شرایطی باشد که تحت عناوین مجرمانه دیگر قانون مجازات اسلامی قرار گیرد.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

شخص مذکور میتواند علیه شما شکایت کند، اما صورتجلسه پلیس به تنهایی دلیل کافی برای محکومیت نیست، زیرا بر اساس اظهارات یک طرفه تنظیم شده است. برای محکومیت، نیاز به ادله دیگر (مانند شهادت شهود یا فیلم) و اثبات عمد یا سوءنیت در تعقیب دارید. شما میتوانید با ارائه توضیحات خود در دادگاه و استناد به یکطرفه بودن خیابان و عدم امضای صورتجلسه، از خود دفاع کنید. در نهایت، دادگاه با بررسی مجموع ادله، تصمیم نهایی را اتخاذ خواهد کرد.

نمایش ۲۶ پاسخ دیگر وکلا
منصور شایانی منش

منصور شایانی منش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام

صرف تعقیب خودرو بدون ایجاد مزاحمت وصف مجرمانه ندارد. صورت جلسه پلیس هم نمی‌تواند دلیل محکومیت باشد.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

سلام بله طرف مقابل میتواند بر اساس ادعای خود شکایت کند اما صرف ادعای تعقیب کردن یا تنظیم صورتجلسه کلانتری برای محکومیت شما کافی نیست
گزارش پلیس در صورتی معتبر است که مطابق مقررات تنظیم شده و با اوضاع و قرائن مسلم پرونده تعارض نداشته باشد و نهایتا باید با سایر دلایل بررسی شود بنابراین اینکه شما صورتجلسه را امضا نکرده‌اید به خودی خود علیه شما محسوب نمیشود

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

سوال اینکه محل مورد نظر دارای دوربین است بازبینی بشود که آیا واقعا قصد تعقیب داشته اید سوال دیگر اینکه چرا ایشان باید شما را تعقیب بکند بررسی بکنید اگر به نتیجه ی منطقی رسیدید پیگیری حقوقی کنید

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

صرف تعقیب به خودی خود تحت هیچ عنوان مجرمانه ای قرار نمی‌گیرد ضمنا گزارش پلیس صرفا اظهارات طرفین را مکتوب میکند

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام هر شخصی حق طرح شکایت دارد اما گزارش پلیس که به امضای شما نرسیده به تنهایی دلیل محکومیت نیست و اصل بر بی‌گناهی است. اگر ادعای ایشان مبنی بر تعقیب با واقعیت همخوانی ندارد باید در دادسرا با ارائه دلایل خود و اشاره به یک‌طرفه بودن مسیر از خود دفاع کنید. بار اثبات ادعای مزاحمت یا تعقیب بر عهده شاکی است.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام صرف ادعا دلیل بر محکومیت شما نیست و گزارش پلیس نیز تاثیری ندارد مگر انکه اثبات نماید که شما ایشان را تعقیب کرده اید

ملیحه شاهی وند

ملیحه شاهی وند

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

بله، شکایت حق قانونی اوست، اما «شکایت کردن» به معنای «پیروز شدن» نیست.
۲. اعتبار صورت‌جلسه: خیر، این صورت‌جلسه فقط «گزارش ادعای شاکی» است، نه «دلیل جرم». چون پلیس شاهد ماجرا نبوده و شما هم آن را امضا نکرده‌اید، ارزش اثباتی برای محکومیت ندارد.
۳. وضعیت شما: برای محکومیت، شاکی باید «قصد مزاحمت» شما را ثابت کند. دفاع شما (یک‌طرفه بودن خیابان) منطقی است و بدون دلیل دیگر (مثل فیلم دوربین یا شاهد)، ادعای او به جایی نمی‌رسد.نتیجه: نگران نباشید؛ احتمال محکومیت شما بسیار ضعیف است.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

با توجه به یک‌طرفه بودن خیابان و اینکه شما برای عبور او سرعت کم کردید، حرکت پشت سر او اجتناب‌ناپذیر بوده و قصد تعقیب نداشته‌اید. هر شخصی می‌تواند شکایت کند، اما صورت‌جلسه پلیس بدون امضای شما سند رسمی محسوب نمی‌شود و به تنهایی دلیل کافی برای محکومیت نیست. در صورت احضار، به سادگی توضیح دهید که مسیر یک‌طرفه بوده و شما قصد مزاحمت نداشته‌اید، بنابراین جای نگرانی نیست.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
بله می‌تواند شکایت کند اما صرف صورت‌جلسه پلیس و ادعای او برای محکومیت کافی نیست و باید ادله و قرائن دیگری وجود داشته باشد.
امضا نکردن صورت‌جلسه هم به‌تنهایی علیه شما نیست

الهام اسحاقیان درچه

الهام اسحاقیان درچه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود طرف مقابل حق طرح شکایت دارد اما گزارش پلیس که به امضای شما نرسیده به تنهایی دلیل محکومیت نیست و اصل بر بی‌گناهی است ودلایل دیگری برای اثبات حرف شما مبتواند باشد مثل فیلم دوربین ها. اگر ادعای ایشان مبنی بر تعقیب با واقعیت همخوانی ندارد باید در دادسرا با ارائه دلایل خود و اشاره به یک‌طرفه بودن مسیر از خود دفاع کنید. بار اثبات ادعای مزاحمت یا تعقیب بر عهده شاکی است

سارا نکومنش فرد

سارا نکومنش فرد

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

تعقیب خودرو مستقلا جرم نیست مگر این که موارد دیگری مثل توهین یا تهدید هم رخ داده باشد، یا این که بتوان آن را در قالب جرایم دیگری مثل مزاحمت برای اطفال و بانوان بررسی کرد (بر فرض این که طرف مقابل خانم باشند)؛ گرچه در هر صورت شاکی باید ادعای خودش رو اثبات کنه و در صورتی که دلایلشون ناکافی باشه احتمالا به دادسرا احضار نخواهید شد.
معمولا گزارش پلیس به تنهایی ملاک نیست.

میثم امیرزاده

میثم امیرزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

سلام ارایه دلیل برای ادعا با شاکی هست ..اگر صرف اظهارات شاکی را نوشته خیر

علی اکبر صادقی

علی اکبر صادقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام
«صرف تنظیم صورت‌جلسه بر اساس اظهارات یک‌طرفه، دلیل بر مجرمیت شما نیست. با توجه به اینکه مامور پلیس شخصا شاهد تعقیب نبوده و شما نیز آن را امضا نکرده‌اید، این گزارش فاقد ارزش اثباتی قطعی است.

درحقوق ایران اصل برائت حاکم است. بار اثبات بر عهده شاکی است؛ شما با استناد مواردی که فرمودید به راحتی می‌توانید فقدان سوءنیت خود را ثابت و قرار منع تعقیب دریافت کنید.

سعید روستایی

سعید روستایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۲ نظر)

سلام خیر نگران نباشید دلیل موجه ای نیست

علی قاسمی

علی قاسمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

حق طرح شکایت دارند اما اینکه بتوانند ادعای خود را ثابت کنند یا خیر نیاز به دلایل محکم و مستندی دارد که با توجه به اظهارات شما بعید است ایشان بتوانند چنین دلایلی ارائه دهند
گزارش پلیس نیز قدرت اثباتی چندانی ندارد و صرفا جنبه انجام وظیفه داشته است و ضمن اینکه شما آن را امضا هم نکرده اید میتواند دفاع خوبی در دادگاه برای شما باشد

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
خیر؛ صرف صورت‌جلسه پلیس و ادعای آن راننده، به‌تنهایی الزاما برای محکومیت شما کافی نیست. طبق ماده ۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری، گزارش ضابط زمانی معتبر است که مطابق مقررات تنظیم شده و با اوضاع و قرائن مسلم پرونده تعارض نداشته باشد.

پریسا فتحعلی

پریسا فتحعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۶ نظر)

صرف ادعای شاکی و طرح شکایت شان و حتی صورتجلسه پلیس نمیتوان فردی را محکوم کرد و شما حتما چنانچه پرونده در مراجع قضایی مورد رسیدگی قرار گرفت دفاعیات خود از جمله یکطرف بودن مسیر ، عدم امضا صورتجلسه پلیس، عدم وجود سو نیت تان و عدم شناخت و آشنایی تان از شاکی و از همه مهمتر بررسی دوربین های همان خیابان را بیان نمایید

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
بله، طرف مقابل می‌تواند صرفا بر اساس ادعای خود شکایت کند؛ اما صرف صورت‌جلسه پلیس، دلیل قطعی برای محکومیت شما نیست.
گزارش پلیس زمانی معتبر است که مطابق قانون تنظیم شده و با اوضاع و قرائن مسلم پرونده تعارض نداشته باشد؛ تشخیص ارزش آن نیز با مرجع قضایی است.
اینکه شما صورت‌جلسه را امضا نکرده‌اید، به‌تنهایی آن را بی‌اعتبار نمی‌کند؛ ولی می‌توانید در دفاع، عدم قبول مندرجات و خلاف واقع بودن اظهارات طرف مقابل را اعلام و تقاضای بررسی دوربین‌ها، شهود و سایر قرائن را مطرح کنید.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

آن شخص می‌تواند علیه شما شکایت کند، اما صورت‌جلسه پلیس به‌تنهایی دلیل کافی برای محکومیت شما نیست.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، میتواند علیه شما شکایت کند، اما صورتجلسه پلیس بدون تایید شما، دلیل کافی برای محکومیت نیست و دادگاه با استناد به ماده ۲۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری، صرفا بهعنوان یک «گزارش» به آن نگاه کرده و با توجه به عدم امضای شما و ظرفیت فیزیکی خیابان یکطرفه، به نفع شما رای میدهد.

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی خیر صرف صورتجلسه کلانتری برای اثبات وقوع جرم کافی نیست

علیرضا باقری

علیرضا باقری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۱ نظر)

صرف تماس آن شخص با پلیس و تنظیم صورت‌جلسه بر اساس اظهارات او، به معنای اثبات اتهام تعقیب خودرو نیست. گزارش ضابطان زمانی معتبر است که برخلاف اوضاع و احوال و قرائن مسلم نباشد و مطابق مقررات تنظیم شده باشد؛ بنابراین اگر مامور شخصا تعقیب را مشاهده نکرده و گزارش صرفا انعکاس ادعای راننده باشد، ارزش اثباتی آن باید در کنار سایر ادله بررسی شود و به‌تنهایی الزاما برای محکومیت کافی نیست. مطابق ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی نیز ادله اثبات جرم مشخص است و در نهایت تشخیص وقوع جرم و انتساب آن با مرجع قضایی است. 

در چنین وضعیتی بهتر است اگر پرونده‌ای تشکیل شد، در اولین فرصت شرح دقیق ماجرا را به‌صورت مکتوب ارائه کنید؛ از جمله اینکه ابتدا آن خودرو شما را تعقیب می‌کرده، شما برای جلوگیری از ادامه مسیر سرعت را کم کرده‌اید و سپس به علت یک‌طرفه بودن خیابان ناچار پشت سر همان خودرو حرکت کرده‌اید. اگر دوربین شهری یا مغازه‌ها، شاهد، موقعیت مکانی تلفن همراه یا هر قرینه دیگری وجود دارد، درخواست بررسی آن‌ها را مطرح کنید. همچنین اینکه صورت‌جلسه را امضا نکرده‌اید، به‌تنهایی موجب بی‌اعتباری آن نمی‌شود، اما می‌توانید صریحا اعلام کنید که مندرجات آن صرفا اظهارات طرف مقابل بوده و مورد تایید شما نیست.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

با سلام کاربر گرامی صرف تعقیب و یا صورت جلسه پلیس دال بر تحقق به ذهن نمی‌باشد و شما می‌توانید عندالحاکم مطالب را ارائه و ادله خود را ابراز نمایید

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

صرف تنظیم صورت‌جلسه بر مبنای اظهارات شاکی، فی‌نفسه مثبت وقوع جرم و موجب محکومیت نیست و احراز بزه مستلزم وجود ادله کافی و قانونی است.
عدم امضای صورت‌جلسه نیز به‌تنهایی علیه شما مؤثر نیست و در صورت طرح شکایت، می‌توانید دفاعیات و قرائن دال بر فقدان قصد تعقیب را ارائه نمایید.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله میتواند شکایت کند اما صورتجلسه پلیس بدون امضای شما و فقط با ادعای او دلیل کافی برای محکومیت نیست نگران نباشید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
خیر تردد در خیابان جز حقوق شهروندی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید