اگر قرار باشه من خسارت بگیرم از چه کسی باید بگیرم؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام در سوال قبلی از عزیزان پرسیده بودم بنده سال ۹۹ یک خودرو خریدم و سال ۱۰۴۱فروختم و الان کسی مدعی شده سال ۹۷این ماشین رو خریده
اگر ایشان بتواند ثابت کنند که خودرو مال ایشان هست

تکلیف حدود ۱۰نفری که ماشین رو خرید فروش کردن چی میشه ؟

اگر ماشین دست به دست برگرده عقب منی که ماشین رو ۹۰میلیون خریدم و ۲۰۰فروختم چی میشه ؟

با توجه به شکایت حقوقی اون شخص
اگر شخصی که اقدام به فروش مال غیر کرده در دادگاه حاضر نشود چه اتفاقی می‌افتد ؟

سپاس از همراهیتون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر مالکیت شخصِ مدعی ثابت شود، معاملاتِ بعدی باطل است و هر خریدار برای پس گرفتنِ پول و خسارت باید به فروشندهٔ مستقیمِ خودش (یدِ ماقبل) یا شخصِ فروشندهٔ مالِ غیر رجوع کند.

این مسیرِ کلیِ قانونی است، اما نوعِ خسارتی که می‌توانید بگیرید به بی‌خبریِ شما از فضولی بودنِ معامله بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رجوع به فروشندهٔ مستقیم برای دریافت ثمن و خسارت

در صورتی که ادعای مالکِ اولیه اثبات شود و معامله را تأیید نکند، تمامیِ معاملاتِ بعدی باطل خواهند بود. در این وضعیت، خودرو باید به مالکِ اصلی برگردد و هر خریدار موظف است پول را به خریدارِ بعدی پس بدهد و خودش علیه فروشندهٔ مستقیمِ خود طرح دعوا کند. اگر شما از فضولی بودن و مستحق‌للغیر بودنِ خودرو بی‌خبر بوده‌اید، علاوه بر پس گرفتنِ اصلِ ثمن، می‌توانید خسارات و غرامات را نیز از یدِ ماقبل یا فروشندهٔ اصلی مطالبه کنید. همچنین غیبتِ فروشندهٔ مالِ غیر در دادگاه مانعِ رسیدگی و احقاقِ حقوقِ شما نخواهد شد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسن حاج بابایی

حسن حاج بابایی

کارشناس حقوقی

در صورت اثبات به فضولی بودن و عدم تنفیذ، معامله های بعدی، باطل و هر کسی باید به ید قبلی خود جهت مطالبه وجه مراجعه نماید ونسبت به غرامات در صورتی که جاهل به فضولی بودن معامله داشتن می توانند به فضول مراجعه نمایند.پرداخت حق و حقوق اشخاص منوط به یافتن فضول نیست.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
اگر راثبات بشه ایشان تقدم دارند ومعامله های بعدی باطل است

داریوش جعفری مرنی

داریوش جعفری مرنی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

سلام .در صورتی که مدعی بتواند با ارائه اسناد و مدارک مورد نیاز ادعای مطرح شده را اثبات نماید(که کار بسیار دشواری است ) ،نسبت به تسلسل ایادی امکان طرح دعوی و مطالبه خسارات وجود دارد .

سعید نعمتی

سعید نعمتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
در صورت اثبات هرکس به ید ماقبل خودش مراجعه می کنه و بر اساس قاعده غرور اگر شما جاهل بودید به این امر می تونید به فضول مراجعه کنید

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام نسبت به ایادی امکان طرح دعوی است بهتر است وکیل بگیرید

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر خریدار علیه فروشنده خویش باید طرح دعوا کند و ثمن و غرامات را مطالبه کند.

محمد صفری

محمد صفری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام
با فرض سؤال معاملات انجام شده باطل بوده و هر کدام از فروشنده ها میبایست وجه دریافتی را به خریدار عودت دهد .

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
هرکس میتونه به فروشنده خودش و افراد ماقبل آن اقدام به طرح دعوا نمایید

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

در صورت جهل ایادی لاحق باید مال به مالک اصلی مسترد شود و شخصی که فروشنده مال غیر بوده باید از عهده خسارات برآید

سیدمحمد سجادی

سیدمحمد سجادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

شما باید به شخص قبلی خود مراجعه کنید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
هر خریدار بایستی به طرفیت فروشنده خود طرح دعوا نماید‌.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید