اگر قبل از نزدیکی، زوجه تمام مهریه خود رو در ازای وکالت در طلاق ابراء کنه و طلاق بگیره، زوج حق استرداد نصف مهریه رو داره؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام و احترام
زوجه تمام مهریه خود رو در ازای اخذ وکالت در طلاق، ابراء نموده است، اگر زوجه قبل از نزدیکی بخواهد از حق طلاق خود استفاده کند، آیا زوج بعدا می تواند ادعا کند چون وکالت در طلاق را در ازای تمام مهریه به زوجه دادم و زوجه قبل نزدیکی مستحق نصف مهریه میشه، باید نصف مهریه را برگرداند؟ چنین ادعایی در محاکم پذیرفته میشود؟
اگر قبل از نزدیکی، زوجه تمام مهریه خودرو ابراء کنه و طلاق بگیره، زوج حق طلب کردن نصف مهریه رو داره؟
ماده ۱۰۹۲ فقط به حالت پرداخت مهریه از طرف زوج اشاره کرده ولی درمورد حالتی که زوجه تمام مهر رو در ازای چیزی ابراء کنه یا ببخشه چیزی نگفته و ساکت است، با توجه به اینکه ابراء یک تصرف قولی و غیر عقدی در مال است و زوجه قبل طلاق مالک کل مهر بوده و با ابراء کل مهریه توانسته طلاق بگیره، این تصرف باعث میشه زوج حق مطالبه داشته باشه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

زوج هیچ حقی برای پس گرفتن نصف مهریه ندارد و ادعای او در دادگاه پذیرفته نمی‌شود. وقتی مهریه ابراء شده، عملاً پرداختی صورت نگرفته که بخواهد چیزی به مرد بازگردانده شود.

این یک قاعده کلی است، اما شرایط مندرج در متن وکالت‌نامه طلاق یا توافق‌نامه می‌تواند بر روند کار اثر بگذارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم حق زوج بر استرداد نصف مهریه پس از ابراء

ادعای زوج برای دریافت یا استرداد نصف مهریه فاقد وجاهت قانونی بوده و در دادگاه‌ها مسموع نیست. زوجه حق مالی خود را ساقط و ابراء کرده و اصلاً وجه یا مالی به او پرداخت نشده است تا با طلاق قبل از نزدیکی نصف آن پس داده شود. بنابراین عدم برقراری رابطه زناشویی دلیلی برای بازگرداندن چیزی به مرد نخواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

زوجه از حق مالی خود گذشته و آنرا ابرا کرده و عدم نزدیکی دلیلی برای بازگرداندن نصف مهریه ب زوج نیست چون اصلا پرداختی بابت مهریه صورت نگرفته،موضوع مطروحه شما معنایی نداشته و از نظر قانونی نیز بلاوجه هست

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

فرض مطرح در سئوال شما قابل استماع نبوده و وجاهتی ندارد .

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

خیر چنین امری ممکن نمی باشد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود خیر ممکن نمیباشد

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اصلاح میکنم چنین امری امکانپذیر نیست.

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
وجاهت قانونی ندارد

علیرضا محمدی

علیرضا محمدی

کارشناس حقوقی

سلام و عرض ادب
درخواستی که مطرح کردید جنبه قانونی ندارد و اصلا قابل طرح نیست

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام درخواست شما وجاهت قانونی ندارد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود وجاهت قانونی ندارد

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
درخواست وجاهت قانونی ندارد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام فاقد وجاهت قانونی می باشد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

فاقد وجاهت قانونی است.

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام.خیر قابل مطالبه نیست....

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید