اگر شخصی خودش اقرار کند که مالی رو بخشیدم از توقیف طلبکار در میاد؟

با سلام.
خیر چنین امکانی وجود ندارد

سلام
خیر _ ابتدا باید هبه شما ثابت شود به تاریخ قبل از صدور حکم قطعی در خصوص مهریه.

با سلام.هرکس باید هر ادعایی داشته باشد باید آن را اثبات کند.نه سند عادی برای اثبات موجود است.و نه سند رسمی.

خیر آقا
هبه شما نیاز به اثبات دارد

طبیعی است که هیچ دادگاهی در زمان داشتن بدهی از سوی شخص ، ادعای هبه اموال از ناحیه مدیون آن هم بلافاصله پس از توقیف را نمیپذیرد . حتی با ارائه سند عادی بیع نامه نیز دادگاهها دستور رفع توقیف نمیدهند .

بادرود
بدون مدرک و ادله قابل قبول نخواهد بود

با سلام و احترام بله اقرار ملکه ی دلایل هست ولی در این مورد چون معامله صوری بودن و قضد نپرداختن دین محرز می شود باید شما دلایل دیگری نیز مانند سند تنظیم شده هم داشته باشید در غیر این صورت چنانچه شهود هم باشند به صورت شفاهی ادعا کنند که که هبه شده باید شهود با جزئیات آن را اعلام کند ثابت می شود ولی حتما طرف مقابل هم دلایل ضد شهود شما خواهد آورد و دفاع خواهد کرد پس تا سند نباشه اثباتش هم سخت خواهد بود موفق و پیروز باشید

طبق ماده ۱۴۶ قانون اجرای احکام مدنی
هر‌گاه نسبت به مال منقول یا غیر منقول یا وجه نقد توقیف شده شخص ثالث اظهار حقی نماید اگر ادعای مزبور مستند به حکم قطعی‌ یا سند رسمی باشد که تاریخ آن مقدم بر تاریخ توقیف است، توقیف رفع می‌شود در غیر این صورت عملیات اجرایی تعقیب می‌گردد و مدعی حق برای جلوگیری از عملیات اجرایی و اثبات ادعای خود می‌تواند به دادگاه شکایت کند.

با درود
خیر نمی پذیرند مگر تاریخ هبه نامه کتبی و اصیل مقدم باشد، شفاها نمی‌پذیرند.

با سلام
به صرف ادعا این امر مسموع نخواهد بود .

سلام
صرف ادعای انتقال کفایت نمیکند چراکه دلیل محمم تری مانند انتقال قطعی سند وجود دارد

خیر قابل قبول محکمه نیست.توصیه میشود الان هم فکر تنظیم سند صوری نباشید چرا که انتقال مال به قصد فرار از دین جرم است.

باسلام.درصورتی که قبل از طرح دادخواست جهت مهریه باشد وآن هم مستندات قانونی(ازقبیل قولنامه،سند رسمی،ودر ضمن معامله هم ثوری نباشد)مورد قبول است.

سلام هر ادعایی نیاز به اثبات داره باید بتونید همراه با مدارک و دلایل اثبات کنید تا واجد اثر حقوقی باشه

سلام خیر بدلیل رسمی نبودن و نداشتن قرارداد شما از قبل مورد پرونده شما