اگر شاهدان حاضر به حضور در دادگاه نباشند چه باید کرد؟

با سلام خیر کسانی که طرف دعوا باشند نمیتوانند شاهد باشند

سلام وقت بخیر
در صورت موافقت رئیس شعبه ابلاغ حضور در جلسه رسیدگی برای شهود ارسال میگردد.

شما شهود را به دادگاه معرفی کنید.
شاهد یا مطلع توسط دادگاه احضار می‌شود. چنانچه شاهد بدون عذر موجه در جلسه دادگاه حاضر نشود و کشف حقیقت و احقاق حق، متوقف بر شهادت شاهد باشد و یا جرم با امنیت و نظم عمومی مرتبط باشد، به دستور دادگاه در صورت وجود ضرورت حضور جلب می‌شود.
لیکن شهود جهت شهادت دادن اجبار و جلب نمی شوند.
ضمنا اگر شاهد خودش طرف همان دعوا باشد، شهادتش برای دیگری پذیرفته نمی‌شود..

شهود بایستی احضار شوند. شهادت ذی نفعان به هرحال استماع میشود و ممکن است منجر به اقناع وجدان قضایی شود.

در خصوص عدم تمایل شاهدان برای شهادت دادن به دلیل ترس از تبعات بعد
ماده ۳۱۱ قانون آیین دادرسی صراحتا میگوید
هرگاه شاهد یا مطلع به دلیل ترس از........
از حضور در دادگاه امتناع کند،بازپرس یا قاضی پرونده مکلف است تدابیر حفاظتی لازم را اتخاذ کند. و......
بنابرین
اقدام شما :میتوانید از دادگاه درخواست کنید احضاریه رسمی برای شهود صادر نماید.
طبق قانون حضور در دادگاه پس از احضاریه برای شهود الزامیه !
هیچ منع قانونی هم برای شهادت خویشاودان نیست

با سلام و احترام دوست عزیز اگر پرونده در دادسرا باشد و شهود مراجعه نکنند قاضی دادسرا دادیار یا بازپرس دستور میدهد احضار ای به شهود ارسال شود و در مهلت اعلامی جهت ادای شهادت مراجعه کنند و در صورت عدم مراجعه دستور جلب صادر و با ارشاد ضابطین دادکستری نوری انتظامی باید مراجعه نمایند و همچنین در مورد شهادت خویشاوندان و ترس آنها از درگیری با طرف مقابل، این موضوع نیز یک مانع جدی اما قابل‌مدیریت است. قانون برای چنین شرایطی راه‌کاری پیش‌بینی کرده است:
شهادت بر شهادت: اگر شاهد اصلی که واقعه را دیده، به دلیل ترس شدید یا هر مانع موجه دیگری (بیماری، مسافت و...) نتواند در دادگاه حاضر شود، می‌تواند واقعه را برای شخص دیگری (شاهد فرعی) بازگو کند. آن شخص دوم می‌تواند در دادگاه حاضر شود و شهادت دهد که «فلان شخص (شاهد اصلی) برای من این موضوع را تعریف کرد.».
این روش زمانی پذیرفته می‌شود که حضور شاهد اصلی «متعذر» باشد (مانند ترس شدید یا بیماری که حضورش را دشوار کند). بنابراین، می‌توانید از این گزینه برای حفظ امنیت خویشاوندان خود و در عین حال ارائه مدرک به دادگاه استفاده کنید و همچنین در دفتر خانه نیز میتواند به صورت رسمی شهادت خود را کتبا اعلام کرده و به دادگاه ارایه دهد و در مورد سوال بعدی چنانچه شهود با طرف مقابل خصومت داشته باشند و علیه آنها نیز طرح دعوی شده باشد دادگاه شهادت آنها رو قبول نمی کند و یکی از موانع شهادت همین مورد می باشد و مورد قبول دادگاه قرار نمیگیرد . موفق و پیروز باشید

بااحترام
بله، صرف خویشاوند بودن مانع شهادت نیست و خویشاوندان می‌توانند به نفع یکدیگر شهادت دهند، مشروط بر اینکه شرایط قانونی شاهد را داشته باشند و دادگاه شهادت آنان را معتبر و مؤثر تشخیص دهد
اینکه طرف مقابل از شاهدان یا سایر خویشاوندان شکایت کرده نیز به‌خودی‌خود مانع شهادت نیست، هرچند ممکن است دادگاه در ارزیابی بی‌طرفی و اعتبار اظهارات آنان این موضوع را در نظر بگیرد
اگر شاهدان به دلیل ترس حاضر به حضور نیستند، می‌توانید این موضوع را به دادگاه اعلام و حسب مورد درخواست احضار آنان را مطرح کنید

با سلام
بله، صرف خویشاوند بودن شاهد با یکی از طرفین، مانع پذیرش شهادت نیست؛ بنابراین خویشاوندان می‌توانند به نفع یکدیگر شهادت دهند.
اما دادگاه میزان اعتبار و تاثیر شهادت را با توجه به شرایط شاهد و سایر دلایل پرونده ارزیابی می‌کند. همچنین صرف اینکه طرف مقابل از شاهد یا سایر خویشاوندان شکایت کرده باشد، لزوما مانع شهادت نیست؛ مگر اینکه شرایط قانونی مؤثر بر صلاحیت شاهد وجود داشته باشد.
اگر شاهدان از حضور می‌ترسند، می‌توان موضوع را به دادگاه اعلام و حسب شرایط، درخواست اتخاذ تدابیر حمایتی یا استماع شهادت به نحو مناسب کرد.

سلام پیرو سوال شما، بله، صرف خویشاوند بودن مانع شهادت نیست و اقوام می‌توانند به نفع یکدیگر شهادت دهند؛ معیار اصلی، شرایط قانونی شاهد است. طبق ماده ۱۷۷ قانون مجازات اسلامی، شاهد نباید ذی‌نفع در موضوع یا دارای خصومت با طرفین باشد، اما «قرابت خانوادگی» به‌خودی‌خود از موانع شهادت نیست. حتی اگر طرف مقابل از برخی شاهدان شکایت کرده باشد، این موضوع باید از نظر نوع شکایت و وجود خصومت واقعی بررسی شود؛ اگر شکایت صرفا برای ایجاد مانع یا فشار مطرح شده باشد، دادگاه الزاما شهادت آنها را کنار نمی‌گذارد. ضمن اینکه اگر شاهدان به علت ترس واقعا از حضور متعذر باشند، قانون امکان استماع گواهی به شکل‌های خاص را نیز در شرایط مقرر پیش‌بینی کرده است.

درود، منطبق با ماده ۲۱۳ قانون آئین دادرسی مدنی و نیز ماده ۲۱۷ قانون آئین دادرسی کیفری هریک ازطرفین دعوا میتوانند شاهد طرف مقابل را جرح ( صلاحیت آنان را جهت ادای شهادت زیرسوال ببرند) و همچنین ماده۱۹۱ قانون مجازات اسلامی نیز شرایطی را برای شاهد بیان نموده که ازجمله آنها عدالت است، اما مهمترین شرایط شاهدعبارت است ازعدم بلوغ یا رشد فکری ناکافی، عدم
سابقه کیفری مؤثر یا بدنامی اجتماعی
عدم وجود خصومت شخصی یا مالی با یکی از طرفین دعوا
عدم ذی‌نفع بودن در نتیجه دعوا
عدم سلامت روانی یا اعتیاد
اما در رابطه با عدم حضور شاهدان با وجود ارسال احضاریه در دادگاه دستور جلب آنان صادر خواهدشدودر صورت عدم حضور به جهت ترس یاتهدید ازجانب طرف مقابل می توانی. ازمقام قضائی درخواست نمائید که تمهیدات لازم را جهت حضور یا استماع شهادت آنان در صورت عدم وجود ادله ای دیگر جز شهادت، تدارک ببینند

صرف وجود رابطه خویشاوندی، مانع قانونی برای ادای شهادت به نفع یکدیگر محسوب نمی‌شود. همچنین طرح شکایت از سوی طرف مقابل علیه شهود، به‌تنهایی موجب بی‌اعتباری شهادت آنان نیست و موضوع باید با توجه به شرایط قانونی شاهد، از جمله وجود یا عدم وجود خصومت و ذی‌نفع بودن، ارزیابی گردد.

صرف داشتن نسبت خویشاوندی مانع شهادت نیست و اعتبار شهادت را دادگاه تعیین میکند
میتوانید موضوع عدم حضور را مطرح کنید تا دادگاه تدابیر حمایتی و امنیتی سنجیده و استماع شهادت به نحو مناسب تری انجام بگیرد

بله، خویشاوندان می‌توانند به نفع یکدیگر شهادت دهند و قرابت مانع قانونی برای شهادت نیست . ترس از طرف دعوا نیز مانعی برای شهادت محسوب نمی‌شود، اما می‌توانید درخواست اقدامات حفاظتی برای شهود را از دادگاه بخواهید. با این حال، قاضی در ارزیابی شهادت، شرایطی مانند عدالت و عدم وجود منفعت شخصی برای شاهد را بررسی کرده و در نهایت تشخیص با اوست . برای کاهش ترس، می‌توانید از دادگاه بخواهید که شهادت شهود به صورت غیرحضوری یا با حفظ حریم خصوصی دریافت شود.

سلام. طبق قانون آیین دادرسی مدنی و کیفری، شهادت خویشاوندان در صورت وجود رابطه نسبی نزدیک یا مصلحت مستقیم با یکی از طرفین، تحت بررسی دقیق قاضی قرار می‌گیرد و ممکن است به دلیل احتمال جانبداری رد شود. اگر ترس از تلافی یا تهدید توسط طرف مقابل مستند باشد، می‌توانید از دادگاه بخواهید شاهدان را به صورت محرمانه یا در شرایطی امن استماع کند. برای مقابله با عدم حضور شاهدان، ارائه مدارک مکتوب، پیام‌ها یا هرگونه شواهد غیرمستقیم که جایگزین شهادت شفاهی شود، توصیه می‌شود.

باسلام
بله، خویشاوند بودن به‌خودی‌خود مانع شهادت نیست و بستگان می‌توانند به نفع یکدیگر شهادت دهند؛ البته شاهد باید شرایط قانونی لازم را داشته باشد و طرف مقابل نیز می‌تواند صلاحیت او را جرح کند.
اگر شاهدان از حضور می‌ترسند، در پرونده کیفری می‌توانید از مقام قضایی درخواست کنید برای حمایت از آنان، مثلا عدم مواجهه حضوری، عدم افشای مشخصات یا استماع اظهارات از راه دور را در نظر بگیرد؛ قانون این تدابیر را در صورت وجود خطر جانی، حیثیتی یا مالی پیش‌بینی کرده است.
همچنین اگر شاهد بدون عذر موجه پس از احضار حاضر نشود، امکان احضار مجدد و در شرایط قانونی جلب او وجود دارد؛ بنابراین بهتر است ترس و شکایت‌های طرف مقابل را کتبی به دادگاه اعلام و درخواست حمایت از شهود کنید.

در مورد اجبار به حضور شهود دادیار و بازپرس با استناد به قانون آیین دادرسی کیفری اختیار جلب دارند که ابزار قدرتمندی برای تکمیل تحقیقات است

استفاده از شهادت بر شهادت در شرایطی که شاهد اصلی به دلیل ترس یا موانع دیگر امکان حضور ندارد راهکار حقوقی بسیار هوشمندانه‌ای برای حفظ ادله است هرچند قاضی در پذیرش آن سخت‌گیری می‌کند و باید ضرورت آن را اثبات کنید

نکته آخر در خصوص عدم پذیرش شهادت به دلیل خصومت هم کاملا منطبق بر قواعد فقهی و قانون است چرا که این امر شائبه جرح شاهد را ایجاد می‌کند و از نظر دادگاه فاقد اعتبار است

این رویه عملی برای پیشبرد پرونده‌های شما در کازرون و نورآباد بسیار مفید خواهد بود موفق باشید

سوال اینکه آیا این شاهدان در مرحله ی دادسرا به نفع شما شهادت داده اند اگر اظهارات آنها در دادسرا اخذ شده در دادگاه به اظهارات آنها که در صورت جلسه ی بازجویی درج شده استناد کنید اگر اظهارات آنها اخذ نشده و دادگاه حضور آنها را الزامی میداند از دادگاه بخواهید شهود را احضار کند نتیجه ی عدم حضور جلب آنها است. در خصوص پاسخ به سوال اخیر شما شهادت خویشاوندان به نفع یکدیگر ممکن است مستند علم قاضی واقع شود و پذیرفته شود

بله، خویشاوند بودن به‌خودی‌خود مانع شهادت نیست. مطابق ماده ۱۷۷ قانون مجازات اسلامی، معیارهایی مانند ذی‌نفع نبودن و نداشتن خصومت با طرفین اهمیت دارد و صرف قرابت خانوادگی باعث بی‌اعتباری شهادت نمی‌شود. حتی اگر طرف مقابل از برخی خویشاوندان شکایت کرده باشد، باید دید این شکایت واقعا موجب ایجاد خصومت مؤثر شده یا خیر؛ ضمن اینکه طبق تبصره ۲ همین ماده، اگر شاهد با یکی از طرفین خصومت داشته باشد اما شهادتش به نفع طرف مورد خصومت باشد، شهادت قابل پذیرش است.

اگر شاهدان به دلیل ترس حاضر نمی‌شوند، می‌توانید رسما از دادگاه درخواست احضار آنان را مطرح کنید؛ در امور مدنی، مواد ۲۴۲ تا ۲۴۴ قانون آیین دادرسی مدنی امکان احضار شاهد و در صورت وجود عذر، استماع شهادت در محل مناسب را پیش‌بینی کرده است. در پرونده کیفری نیز اگر واقعا بیم خطر جانی، حیثیتی یا مالی وجود داشته باشد، قانون امکان اتخاذ تدابیر حمایتی مانند عدم مواجهه حضوری و حتی استماع اظهارات از طریق ارتباط از راه دور را پیش‌بینی کرده است. بنابراین بهتر است صرفا به عدم حضور اختیاری شاهد اکتفا نکنید و درخواست احضار و در صورت وجود خطر، درخواست حمایت از شاهد را به دادگاه ارائه کنید.

مطابق ماده ۲۳۱ قانون آیین دادرسی مدنی، «شهادت اقارب نسبی یا سببی» مانع پذیرش شهادت نیست و صرفا برای قاضی «اماره» محسوب می‌شود (ارزش اثباتی کمتری دارد). در صورت امتناع شاهدان از حضور، می‌توانید طبق ماده ۲۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری، درخواست «احضار شاهد» را به دادگاه بدهید؛ در صورت تداوم عدم حضور یا ترس، وفق ماده ۲۱۵ همان قانون، دادگاه می‌تواند برای «استماع شهادت» در محل اقامت آن‌ها یا توسط ضابطین اقدام کند تا امنیت روانی شاهد تامین شود.

با توجه ب اینکه شهود هنوز حاضر نشده و شهادت نداده اند و حتی سو نیتی جهت شهادت نداشته اند لذا ادعا طرف مقابل موثر نخواهد بود چرا ک باید جرح شهود را باید بتواند ب درستی انجام دهد و سو نیت انان یا نفع داشتن انان در شهادت را اثبات نماید

سلام کاربر گرامی بله پذیرش شهادت خویشاوندان منعی ندارد

صرف خویشاوند بودن معمولا مانع شهادت نیست؛ اما ذی‌نفع بودن، وجود خصومت یا شرایط خاص شاهد می‌تواند بر اعتبار شهادت اثر بگذارد. شکایت طرف مقابل از خویشاوندان نیز لزوما به‌خودی‌خود شهادت آنان را باطل نمی‌کند، ولی ممکن است قاضی آن را با احتیاط بیشتری ارزیابی کند.

با سلام
شهود را تعرفه نمایید بدین شرح که نام و مشخصات هویتی آنها را طی یک لایحه به مرجع قضایی اعلام و با توجه به وجود بیم خطر برای ایشان و ضرورت شنیدن اظهاراتشان، درخواست استماع شهادتشان به تجویز ماده ۲۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری کنید.
وجود رابطه خویشاوندی مانع از گواهی ایشان نیست.

خویشاوند بودن شاهدان به‌خودی‌خود مانع شهادت نیست، اما دادگاه میزان اعتبار شهادت را ارزیابی می‌کند

درود بله، بصرف خویشاوند بودن مانع شهادت نیست و اقوام می‌توانند به نفع یکدیگر شهادت دهند؛ معیار اصلی، شرایط قانونی شاهد است. طبق ماده ۱۷۷ قانون مجازات اسلامی، شاهد نباید ذی‌نفع در موضوع یا دارای خصومت با طرفین باشد، اما «قرابت خانوادگی» به‌خودی‌خود مانع شهادت نیست. حتی اگر طرف مقابل از برخی شاهدان شکایت کرده باشد، این موضوع باید از نظر نوع شکایت و وجود خصومت واقعی بررسی گردد؛ اگر شکایت صرفا برای ایجاد مانع یا فشار مطرح شده باشد، دادگاه الزاما شهادت آنها را کنار نمی‌گذارد. ضمن اینکه اگر شاهدان به علت ترس واقعا از حضور متعذر باشند، قانون امکان استماع گواهی به شکل‌های خاص را نیز در شرایط مقرر پیش‌بینی کرده است.

درود بر شما
از دادگاه در قالب لایحه‌بخواهید که از طریق ابلاغیه آنان را جهت ادای شهادت دعوت نماید.
شاهد نیز شخصی است که طرف دعوا واقع نشده باشد.

بله، خویشاوندان می‌توانند به نفع یکدیگر شهادت دهند، اما دادگاه به دلیل رابطه سببی یا نسبی، شهادت آن‌ها را با احتیاط بررسی کرده و در صورت وجود قرائن دیگر، ممکن است بپذیرد (ماده ۱۳۱۳ قانون مدنی).

سلام خیر چنین امکانی نیست.

خویشاوندی به‌خودی‌خود مانع شهادت نیست. قانون آیین دادرسی کیفری صراحتا می‌گوید قرابت نسبی یا سببی مانع پذیرش شهادت شرعی نیست.
اما اگر شاهد با طرف مقابل خصومت شخصی داشته باشد، موضوع متفاوت است؛ ماده ۱۷۰قانون مجازات اسلامی «نداشتن خصومت با طرفین» را شرط شاهد شرعی دانسته، هرچند اگر شهادت به نفع شخص مورد خصومت باشد، طبق تبصره ۲ همان ماده قابل پذیرش است.

با سلام کاربر گرامی
در صورت شکایت از طرفین شرایط شرعی شهود زیر سوال می‌رود

بله خویشاوندی مانع نیست اما چون از آنها هم شکایت شده قاضی ممکن است آنها را ذینفع بداند و حرفشان را فقط در حد مطلع بپذیرد نه شاهد قطعی

بادرود
اگر دعوی مستند به دلیل دیگری نباشد رد می شود