اگر در قرارداد رسمی ،چکی رد و بدل شده باشد و شخص ثالثی بدون ذکر نامش در سند چک را ضمانت کند طبق قرارداد رسمی میتوان علیه وی تامین خواسته گرفت؟

پرسیده شده ۹ سال پیش۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام و عرض ادب؟
وقت به خیر -- من سوالم را درقالب مثال مطرح میکنم تا واضح بیان کنم.
اگر A با B یک قرارداد رسمی تنظیم کنند و این قرارداد توسط دفتر اسنادرسمی تنظیم شده باشد( سندرسمی باشد) ودراین قرارداد A از B یک چک به عنوان ضمانت گرفته باشد و شماره این چک درآن سند رسمی تنظیم شده درج گردد و سپس شخص D به عنوان ضامن فقط پشت چک را امضاءکند بدون اینکه درآن سند رسمی هیچ اشاره ای به ضمانت D واسم و مشخصات D شود . آیا شخص Aدرصورت طرح دعوی تامین خواسته علیه Dبه عنوان ضامن چک. میتواند استناد کند و بگوید دعوی بر طبق سند رسمی است یا خیر؟ درواقع رابطه A و D براساس سندرسمی تنظیم شده بررسی میشود و یا فقط براساس همان ضمانت چک؟ باتوجه به اینکه شماره چک درسند رسمی قید شده ولی هیچ نام و مشخصاتی از D که پشت چک را به عنوان ضمانت امضاءکرده درسند رسمی نیست و همچنین درسند رسمی هیچ اشاره ای به ضمانت وی نشده.
ممنون و عذر خواهی از بابت اینکه سوال را به این صورت بیان نمودم

۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
اکرم فرخ

اکرم فرخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۸۲ نظر)

درست است که آقای دی در متن چک ضمانت کرده اند ولی آن چیزی که مهم است این است که این ضمانت در متن سند رسمی نیامده و اگر بخواهیم به استناد سند رسمی تامین خواسته بگیریم باید صرفا راجع به محتویات خود آنرا تقاضا کنیم. ولی اگر بخواهیم طبق سند تجاری (چک) تامین خواسته بگیریم بدیهی است که علیه آقای دی نیز به عنوان ظهرنویس می توان اقدام کرد. از طرف دیگر طبق همان سند رسمی باید علیه خوانده یا طرف دیگر قرارداد تامین خواسته گرفت و آقای دی طرف دیگر قرارداد نیست.

موید باشید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید