اون قولنامه به صرف اینکه سفید امضاء بوده جرم محسوب میشود؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده

سلام
ما یه زمین زراعی ارثی داریم که سال هشتاد و پنج بین خودمان تقسیم کردیم(شفاهی) ، سال ۹۶ بدلیل مشکلات پیش آمده تقاضای تقسیم ترکه دادیم ،برادر ما یه قولنامه با متن تایپ شده از پدرمان داشت که آوردش دادگاه ولی چون تاریخ قولنامه را بعدا نوشته بودن قولنامه رد شد ، برادر ما هم دیگه استنادی به اون قولنامه نکرد ، وبعداز اون هم هر کسی سهم خودش تحویلشه

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف الحاق یا سفیدامضا بودن قرارداد مستقیما جرم نیست، اما اگر اضافه کردن مندرجات به قصد ضرر زدن به دیگری باشد می‌تواند جرم محسوب شود.

اینکه اقدام برادرتان جرم باشد یا خیر، به قصد او و آنچه در کارشناسی احراز شده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرایط جرم بودن قولنامه با تاریخ الحاقی

صرف اینکه تاریخی بعدا به قرارداد اضافه شده باشد ارتباطی با اصل متن پیدا نمی‌کند و به خودی خود جرم نیست. وقوع جرم بستگی به این دارد که آیا این اقدام با سوءنیت و به قصد اضرار به سایر وراث انجام شده است یا خیر. به همین دلیل اظهارنظر قطعی مستلزم بررسی دقیق اسناد، نظریه کارشناسی و احکام صادرشده از دادگاه است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بستگی دارد اگر به قصد اضرار به دیگری بوده بله جرم است

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

اگر صرفا الحاق تاریخ قرارداد تایید و احراز شده باشد ارتباطی با متن قرارداد ندارد .باید مدارک و احکام بررسی شود .

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

باسلام
اظهارنظر دقیق نیاز به بررسی مدارک و مستندات شما دارد.

مولود حیدری

مولود حیدری

کارشناس حقوقی

می بایستی مدارک بررسی و کارشناس متخصص در این زمینه اظهار نظر نماید

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مدارک و اسناد باید مورد بررسی قرار گیرد

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

مدارک و اسناد باید جهت اظهار نظر بررسی شود

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مدارک و اسنادباید موردبررسی قراربگیرد.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

مدارک و مستندات شما نیاز به بررسی دارد

مهدی شری زاده

مهدی شری زاده

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۵ نظر)

بایستی مدارک و مستندات لازم را جهت بررسی ارسال گردد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
بخاطر تاریخ موخر رد شده

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام برای اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

جهت اظهارنظر بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

رامین رضایی

رامین رضاییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹۳۲ نظر)

با سلام
سوال اجمالی است لیکن الحاق مندرجات پس از انعقاد قرارداد با بررسی کارشناس می تواند کاشف از جرم جعل باشد .

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام و درود مدارک شما نیاز به بررسی دارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید