اولویت شهادت شهود بر دوربین در جرم درگیری و ضرب‌وجرح

سلام

فیلم دوربین و نیز شهادت شهود قابل استناد است

باسلام
شهادت شهود ارجحیت دارد نسبت به دوربین

سلام شهادت شهود دلیل می باشد و و فیلم دوربین اماره محسوب میگردد و و در ابتدا شهادت شهود ملاک می باشد.

با سلام
شهادت شهود دلیل محسوب است و اولویت دارد

سلام
به نظر ارزش دوربین بالاتر است

با درود
شهادت شهود اولویت دارد

با سلام
شهادت افراد اولویت دارد.

با سلام تشخیص این موضوعات با قاضی است.شما دلایل خود اعم از دوربین و شهادت و غیره را ارائه کنید.

عرض سلام و احترام،شهادت شهود،اولویت دارد.

با سلام ،شهادت شهود الویت دارد.

سلام شهادت از ادله های اثبات دعاوی است دوربین یکی از دلایل برای اثبات آن است درنتیجه شهادت شهود بالاتر است

با سلام
چنانچه دوربین به صورت واضح وقوع جرم را ثبت نموده باشد دادگاه نمی‌تواند محتویات آن را صرفا به دلیل حضور شهود نادیده بگیرد

درود شهادت شهود دلیل می باشد و و فیلم دوربین اماره محسوب می‌گردد

با درود ، هرچند شهادت شهود یکی از ادله اثبات دعوی می‌باشد ، ولی اگر صحنه جرمی توسط دوربین مداربسته به وضوح ضبط شده باشد ، فیلم دوربین دلیل محکمه پسند خواهد بود.
ولی اگر فیلمی نباشد ، شهادت شهود دلیل قانونی می‌باشد

سلام شهادت اگر‌منطبق با واقع باشد اعتبار بیشتری دارد

با سلام؛ در دعاوی حقوقی و کیفری، شهادت انسان (شاهد زنده) و فیلم دوربین هر دو از ادله اثبات دعوا محسوب می‌شوند، اما هیچ‌کدام به‌طور مطلق بر دیگری برتری ندارد؛ قاضی بر اساس مجموع قرائن، شواهد و مدارک، از جمله شهادت شهود، فیلم دوربین، اوضاع و احوال، تصمیم می‌گیرد. اگر دوربین وجود نداشته باشد، شهادت دو شاهد عادل می‌تواند کافی باشد، ولی اگر فیلمی موجود باشد که خلاف شهادت را نشان دهد، معمولا فیلم مستند قوی‌تری محسوب می‌شود مگر آن‌که جعلی یا ناقص بودن آن اثبات شود. در نهایت، تشخیص ارزش هر دلیل بر عهده قاضی است.