انکار دادخواست تقابل و اقرار به فروش خودرو در دادگاه فروش مال غیر

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام، آیا کسی که ازش الزام به تنظیم سند شکایت و محکوم می‌شود و خوانده در همون شعبه دادخواست تقابل می‌دهد با ذکر مشخصلات کامل ماشین و ذکر کل مبلغ در مبایعه‌نامه و اینکه در کدام نمایشگاه معامله انجام شد که از ثمن معامله فلان مبلغ طلب دارم، از دادگاه استدعا دارم بابت محکومیت خواهان و هزینه دادرسی و ...، آیا این شخص که درخواست تقابل داد، یعنی فروش این ماشین رو قبول کرد از این شخص فروش مال‌ غیر شکایت شد چون مالک نبود و از سوی مالک اجازه‌ی فروش ماشین رو نداشت، نتونست سند بزند، به استناد همین دادخواست تقابل و مبایعه‌نامه و فیش واریزی و پیامکی که خود این شخص داد که بنده فلان مبلغ طلب دارم پول منو بدن سند دست منه، که اقرار بر فروش ماشین هست، کیفرخواست برایش صادر شد. در دادگاه می‌تواند بگوید بنده از روی عدم آگاهی این درخواست رو دادم و بنده ماشینی نفروختم و این مبایعه‌نامه رو قبول ندارم؟ قضات قبول می‌کنند؟ آیا فروش مال غیر تایید میشه با توجه به کیفرخواست صادر شده یا برائت می‌گیره؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند طرح دادخواست تقابل اقرار یا پذیرش ضمنیِ فروش است و ادعای عدم آگاهی در دادگاه پذیرفته نمی‌شود. با این حال، صدور کیفرخواست قطعی‌کننده محکومیت نیست و شاکی باید سوءنیت، عدم مالکیت و نداشتن اجازه از مالک را نیز اثبات کند.

این یک روند عمومی است، اما نتیجه قطعی به مدارک پرونده و دلایل اثبات سوءنیت بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

انکار دادخواست تقابل در اتهام فروش مال غیر

طرح دادخواست تقابل نوعی پذیرش و اقرار ضمنی به وقوع فروش خودرو است و ادعای عدم آگاهی یا اشتباه معمولاً در دادگاه مسموع نیست. البته صدور کیفرخواست لزوماً به معنای صدور قطعی حکم محکومیت نخواهد بود. برای تحقق جرم انتقال مال غیر، علاوه بر اثبات فروش، شاکی باید عدم مالکیت، نداشتن اذن و نمایندگی از سوی مالک و همچنین سوءنیت متهم را در دادگاه اثبات کند. متهم همچنان در جلسه رسیدگی دادگاه کیفری فرصت دفاع از خود را دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهرداد مهرپویا

مهرداد مهرپویا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۴۴ نظر)

درود بر شما
اصولا دعاوی حقوقی نمیتواند ثابت کننده امور کیفری باشد و صرف طرح دعوای متقابل در دعوای حقوقی الزام به تنظیم سند رسمی ثابت کننده فروش مال غیر نمیباشد.
شاکی باید ابتدا عدم مالکیت مشتکی عنه و متعاقبا نیز عدم نمایندگی او و داشتن اذن یا اجازه بعدی در فروش و انتقال مال را اثبات کند. موفق باشید

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام دادخواست تقابل را نمی توان انکار نمود و اصولا با صدور کیفرخواست دادگاه کیفری حکم محکومیت صادر می نماید ولی نمی توان با قطع و یقین گفت لذا شما همچنان فرصت دفاع دارید و توصیه می شود از خدمات وکلا استفاده نمایید

محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

سلام ، خوانده بدوی تلویحا فروش خودرو را پذیرفته است و اگر شکایتی بابت فروش مال غیر انجام شده است می توان به پرونده استناد نمود و نمی تواند منکر این موضوع بشود

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

بله این موضوع دلیل بر فروش از جانب ایشان می باشد.
با استناد به اقرار ایشان فروش مال غیر محکوم می گردند.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر با طرح دادخواست تقابل، وی به صورت ضمنی فروش خودرو را پذیرفته است و نمی تواند به عدم آگاهی یا اشتباه استناد کند.

معصومه احمدی

معصومه احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

کاربر گرامی باتوجه به تخصصی بودن سوالات شما بایستی مدارک شما مورد بررسی قرار بگیرد تا پاسخ صحیح داده شود

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام با طرح دادخواست تقابل فروش خودرو را پذیرفته است و ایشان نمی تواند به عدم آگاهی یا اشتباه استناد نماید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
استناد به اشتباه و عدم آگاهی ممکن نیست

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

خیر چنین چیزی امکان ندارد

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،نیاز به بررسی دقیقتر مستندات و مدارک است

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بایستی مدارک بررسی شود

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

بایستی مدارک بررسی شود

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام مدارک و مستندات می بایست بررسی شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید