انکار خواهان مبنی بر وجود هیچ رابطه قراردادی دیگر از قبل با خوانده استفاده خواهان از حیله و تقلب جزء جهات اعاده دادرسی میباشد؟

Question

باسلام 
درصورت امکان راهنمایم فرمایید!با توجه به عدم آشنایی خوانده به قوانین حقوقی و نحوه رسیدگی دادگاها و نداشتن وکیل جهت دفاع از حقوق خوانده در دادخواست ابطال سندرسمی تفویض و انتقال و پنهان کاری و انکار خواهان نسبت بوجود اسناد رسمی دیگر قبل از دعوی بین طرفین پرونده و ادعای همین یک سند که آنهم بابت ضمانت بودن و بدلیل عدم احراز عقد بیع دادگاه موفق به تحصیل حکم بطلان سند از دادگاه وتایید حکم در تجدیدنظر   صورت گرفته!در حالی که استناد دادگاه به جکهای وصول شده توسط خوانده مربوط به و بابت سندرسمی دیگر بین طرفین بوده که در زمان رسیدگی ازنظر دادگاه پنهان مانده است آیا انکار خواهان مبنی بر وجود هیچ رابطه قراردادی دیگر از قبل با خوانده استفاده خواهان از حیله و تقلب جزء جهات اعاده دادرسی میباشد!حال خوانده از چه طریق میتواند اقدام نماید!تشکر از لطفتان

محسن یکتن خدایی · Answer

از لحاظ قانونی منعی جهت پذیرش دادخواست و صدور رای نمی باشد، چراکه احراز حیله و تقلب با تقدیم دادخواست یکی از طرق مصرح در ماده ۴۲۷ از قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص موارد اعاده دادرسی می باشد، از دیگر سو، به کار بردن حیله و تقلب به لحاظ آنکه موجب فریب دیگران می شود، می تواند دارای جنبه کیفری و موجب تعقیب جزایی مرتکب گردد و لذا احراز حیله و تقلب از طریق کیفری نیز ممکن است ولی در امور کیفری ممکن است به علت شمول مرور زمان امکان تعقیب مقدور نباشد و لذا با احراز آن از طریق حقوقی امکان اعاده دادرسی فراهم می شود، اگرچه تقلب بیشتر جنبه کیفری دارد لکن حیله بیشتر دارای وصف حقوقی است که با تقدیم دادخواست قابل اثبات است. به عبارت دیگر ابتدا با تقدیم دادخواست به خواسته اعلام وقوع حیله وتقلب از سوی متقاضی اعاده دادرسی و احراز آن از سوی دادگاه حقوقی از زمان قطعیت و نهایی شدن دادنامه اعمال ماده ۴۲۶ با رعایت مهلت مندرج در ماده ۴۲۷ آیین دادرسی مدنی امکان پذیر است.

علیرضا زرینه پور · Answer

بادرود 
بله ازموارد اعاده دادرسی است

مسعود امینیان · Answer

سلام
صرف انکار از جهات اعاده نیست، اگر مدرک جدیدی دارید که هنگام دادرسی مکتوم بوده است میتوانید اعاده دادرسی کنید.

مستانه طوفانی · Answer

با سلام 
اگر مدارک مورد ادعا در طول روند رسیدگی بدوی و تجدید نظر موجود نبوده از جهات اعاده دادرسی میباشد

میثم احمدی · Answer

درود بر شما ،مستحضر باشید که انکار صرفا از جهات اعاده دادرسی نیست، اگر مدرک جدیدی دارید می‌توانید درخواست اعاده دادرسی نمایید.

آسیه فتاحی امیردهی · Answer

با سلام خیر انکار از جهت اعاده دادرسی نیست اگر مدارک جدیدی دارید می توانید جهت اعاده اقدام بفرمایید

فرشته نوری · Answer

با سلام،برایراعاده دادرسی ،باید حیله و تقلب موثر در صدور رای را اثبات کند یا مدرک و دلیل جدیدی ارائه دهد.

پانیذ قمشی بزرگ · Answer

با سلام
انکار از جهات اعاده دادرسی نمی باشد. 
برای اعاده دادرسی باید به یکی از جهاتی که در قانون وجود دارد استناد شود مثلا اگر دلیل و مدرک جدیدی دارید که در طول دادرسی در دسترس و قابل ارائه نبوده است.

بهنام رفیعی ساران · Answer

سلام 

چنین مواردی در صورت داشتن ادله کافی تحت شرایطی مکن است از موجبات اعاده باشد

حسین مظاهری تهرانی · Answer

با سلام
صرف انکار از جهات اعاده دادرسی نیست. اگر دلیل مکتومی وجود داشته می توانید مستند به آن درخواست نمایید.

زهرا رحیمی لولویی · Answer

سلام  خیر انکار از جهت اعاده دادرسی محسوب نشده و اگر مدارک جدیدی دارید می توانید جهت اعاده اقدام کنید.

مینا امیری ثانی · Answer

با سلام 
انکار از جهات اعاده دادرسی نیست 
بایستی. دلایل دیکر وجود داشته باشد

سعید قیطانی · Answer

سلام
اعاده دادرسی به نظر امکان پذیر نیست

انکار خواهان مبنی بر وجود هیچ رابطه قراردادی دیگر از قبل با خوانده استفاده خواهان از حیله و تقلب جزء جهات اعاده دادرسی میباشد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

انکار خواهان مبنی بر وجود هیچ رابطه قراردادی دیگر از قبل با خوانده استفاده خواهان از حیله و تقلب جزء جهات اعاده دادرسی میباشد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پربازدید در همین موضوع

پرسش حقوقی دیگری دارید؟