انکار انتقال چک بنفش ثبت شده در سیستم‌ ممکن است؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده

سلام
اگه انتقال چک بنفش صیادی در سامانه ثبت شده باشد ،انتقال دهنده می تواند انتقال را انکار کند؟مثلا بگوید اطلاعات گوشی اش به سرقت رفته و....

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

انکار انتقال چک بنفش پس از ثبت در سامانه صیاد با صرف ادعا پذیرفته نیست و انتقال‌دهنده باید وقوع سرقت یا سوءاستفاده را با ادله محکم در دادگاه اثبات کند. انتقال ثبت‌شده سند الکترونیکی محسوب می‌شود و تا زمانی که خلاف آن ثابت نشود معتبر است.

این قاعده کلی است اما اینکه دادگاه ادعای سرقت اطلاعات را بپذیرد، مستقیما به شواهد فنی و مستنداتی که ارائه می‌شود بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان انکار انتقال چک صیادی ثبت‌شده

انتقال ثبت‌شده چک بنفش در سامانه صیاد به منزله یک سند رسمی و الکترونیکی است و انتقال‌دهنده نمی‌تواند آن را به راحتی انکار کند. ادعاهایی مانند سرقت اطلاعات گوشی یا هک شدن به سادگی مسموع نیست زیرا ورود به سیستم نیازمند احراز هویت و رمز است. برای بی‌اثر کردن این انتقال، مدعی باید وقوع جرم یا سوءاستفاده توسط شخص دیگر را با ادله قوی در دادگاه به اثبات برساند. در غیر این صورت، انتقال قانونی شناخته شده و تعهدات آن پابرجا خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
خیر. انتقال ثبت‌شده در سامانه صیاد، سندی الکترونیکی و رسمی است. انتقال‌دهنده برای انکار آن باید در دادگاه جرم یا سوءاستفاده را اثبات کند و صرف ادعا پذیرفته نیست

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
چنین ادعایی زمانی پذیرفته است که به اثبات برسد

محمدحسین انصاری مهیاری

محمدحسین انصاری مهیاری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۵ نظر)

سلام خیر به این سادگیها نیست زیرا وارد شدن به همراه بانک نیاز به رمز داردو این ادعاهها پذیرفتنی نیست. مگر ادله قوی داشته باشد که این ادله محکمه پسند نیست

فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

باسلام صرف ادعا موردپذیرش واقع نمیگردد میبایست اثبات کنید

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی اسکندری

مجتبی اسکندری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۰(۱ نظر)

با سلام
چنین ادعایی مسموع نیست مگراینکه دلایلی برای ادعای خود داشته باشد وآن را اثبات نماید.

سمیرا قهرمانی

سمیرا قهرمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

اثبات هر ادعایی نیاز به دلایل محکم و محکمه پسند دارد صرف ادعا پذیرفته نیست.

محمدرضا امیرسهرابی

محمدرضا امیرسهرابی

کارشناس حقوقی

درود و احترام؛ به صرف ادعا وصفی ندارد. مگر این که به طریق قانونی ادعای خود را ثابت کند.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

باید ادله ای با توان اثبات بالا ارائه شود و صرف ادعای سرقت موثر نیست.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

هر ادعایی نیازمند اثبات مستند به ادله خواهد بود

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعا به عهده مدعی می باشد.

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
اگر اثبات کند که فرد دیگری انجام داده اصل چک نیز اعتبار ندارد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اثبات ادعا به عهده مدعی است

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود اثبات ادعا بر عهده مدعی می باشد.

سبحان عزیزی

سبحان عزیزی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام
اثبات ادعا بر عهده ی مدعی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید