انها هیچ مدرکی ندارن و هیچ شاهدی فقط ادعای جعل کردن حکم چه خواهد بود؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سند بین مادر و پدرم هست ک نوشته سه دنگ مال مادرم و اون سه دنگ خانه ام تا زمانی زنده ام در تصرف خودم من بعد اختیار کامل سه دنگ بامادر.بنده مراجعه ب ثبت گفتن باید انضای وراث برای اون سدنگم باشه بنده ام متن نوشتم انضا کردم و الان ۹ سال سند تک برگ دارم ک برادر کوجک هستم بعداز ۹ سال وراث ک ۱۰ میباشن ۸ نفرشون شکایت کردن ک جعله هر دو سند عادی کارشناسان سند پدرم را تایید و سند وراث را جعل کردن بعد دوتا از وراث ک شکایت نکردن گفتن ما هم دیدیم ک بقیه امضا کردن هم خودمون امضا کردیم و بنده دوشاهد غریب خانم بردم برای سه دنگ وراث ک اینها دیدن مینوشنن بدن ب من برادر کوچک خواستم بدونم بنده ک ۹ سال سند دارم و سند عادی پدرم تایید شده و برای سه دنگ وراثم دوشاهد بردم ک دیدن و خود قاضی خواست شاهدارو هردو یکجیز گفتن رای دادگاه جیه...انها هیچ مدرکی ندارن و هیچ شاهدی فقط ادعای جعل کردن متشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف ادعای جعل بدون دلیل و مدرک برای اثبات دعوا کافی نیست و موضوع جعل با ارجاع به کارشناسی تشخیص داده می‌شود. دادگاه بر اساس نظر کارشناس و اظهارات شهود رأی مقتضی را صادر خواهد کرد.

این روال معمول در پرونده‌های جعل است، اما نتیجه به انطباق اظهارات شهود با نظر کارشناسی در پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

نقش کارشناسی و شهود در ادعای جعل

صرف ادعای جعل بدون ارائه دلیل و مدرک کافی نبوده و برای اثبات دعوا کفایت نمی‌کند. اصولا موضوع جعل در اسناد عادی جهت تشخیص به کارشناس رسمی خط ارجاع داده می‌شود. در نهایت دادگاه طبق نظریه کارشناسی و اظهارات شهود رأی خود را صادر می‌کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی نجفی

مهدی نجفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

دادگاه طبق اظهارات شهود و نظریه کارشناس رای مقتضی خواهد داد.

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام
سوال نامفهوم است لیکن ارجاع به نظر کارشناس متصور است

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود سوال خود را دقیق مطرح بفرمائید

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

اگر دلیل و مدرکی مبنی بر جعل ارائه ندهند صرف ادعا کفایت ب اثبات دعوا نمی‌کند ضمنا جعل قابل کارشناسی هست و مشخص خواهد شد

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
ثارالله قادرنیا

ثارالله قادرنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام.جعل باکارشناسی مشخص میشه.بایدبررسی بشه

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .سوال مبهم است.....

رامین رضایی

رامین رضاییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹۳۲ نظر)

با سلام ، اصولا موضوع جعل جهت تشخیص به کارشناس ارجاع میگردد

فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

باسلام واحترام لطفا سوالتان را واضح بیان نمایید

احمدرضا کی پور

احمدرضا کی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۸۹ نظر)

در موضوع جعل در سند عادی جهت تشخیص به کارشناس خط ارجاع میگردد

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با احترام اصولا موضوع جعل جهت تشخیص به کارشناس ارجاع میگردد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام و ادب و احترام خدمت شما مخاطب گرامی سوالتون مبهم است

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

وقت بخیر موضوع جعل جهت تشخیص به کارشناس ارجاع میگردد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام بر شما .موضوع جعل جهت تشخیص به کارشناس ارجاع میگردد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،تشخیص بر عهده کارشناسی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید