انتقال مال‌غیر و تلف زمین با ساخت‌وساز، تکلیف قیمت روز مبیع

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام.
۱ــ اگر زمین الف رو بفروشم به ب با بیع عادی و ب تصرف و ساخت نکنه و بفروشه به د و د زمین رو تلف کنه با ساخت وساز چندطبقه خونه و مغازه، اگر مالک اصلی از من فروش مال غیر شکایت کنه، من باید جلب ثالث بزنم... و د رو بیارم در شکایت مالک از خودم و د مسؤل پرداخت قیمت روز زمین به مالک شناخته میشه؟ د نمیتونه قیمت روز زمین رو که به مالک پرداخته رو از ب بگیره و ب بیاد از من بگیره؟ من از معامله ب و د مطلع نبودم و رضایت هم نداشتم اگر مطلع بودم.
۲ــ زمین الف رو به ب فروختم با بیع عادی و قسمتی از زمینی که به ب فروختم رو ثالثی(د منظورم نیست)، بدون اجازه و انعقاد عقد با من و ب و مالک زمین تلف کرده با ساخت ۳طبقه، آیا فقط ثالث باید قیمت زمین تلف شده رو بده به مالک؟ من و ب مسؤل نیستیم در پرداخت قیمت زمین به مالک؟ ثالث نمیتونه از من و ب قیمت روز زمین رو که به مالک پرداخته بگیره؟ ممنون میشم هم از جنبه کیفری و هم حقوقی به هردو پاسخ بدین.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تمام ایادی در زنجیره معامله مال‌غیر به دلیل ید غاصبانه در برابر مالک مسئولیت تضامنی دارند و مالک می‌تواند به هر یک از آن‌ها رجوع کند. زمین با ساخت‌وساز تلف‌شده محسوب نمی‌شود و در صورت رجوع مالک به ایادی بعدی، امکان رجوع هر خریدار به ید قبلی خود بسته به علم یا جهل او وجود دارد.

این قاعده کلی مسئولیت ایادی است، اما میزان خسارت قابل‌مطالبه به اطلاع یا عدم اطلاع خریداران از غصبی بودن مال بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت تضامنی در انتقال مال‌غیر

ساخت‌وساز در زمین باعث تلف شدن آن محسوب نمی‌شود و زمین همچنان باقی است. مالک اصلی به دلیل غاصبانه بودن تصرفات حق دارد به هر یک از افراد در زنجیره انتقال برای دریافت خسارت رجوع کند. اگر مالک به آخرین خریدار رجوع کند، آن شخص می‌تواند خسارت را از ید قبلی خود بگیرد تا در نهایت به فروشنده اول برسد، اما اگر مالک مستقیما خسارت را از فروشنده اول بگیرد، او حق رجوع به ایادی بعدی را ندارد. همچنین علم یا جهل هر یک از خریداران نسبت به غصبی بودن زمین در تعیین میزان غرامتی که می‌توانند از ید قبلی بگیرند اثر مستقیم دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حمید رضا حاجتی

حمید رضا حاجتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

سلام.
راجع به دو تا سوال یه قاعده کلی بگم بهتون.
تمامی اشخاص بخاطر ید غاصبانه مسئولیت تضامنی دارند.
مالک به هر کدوم که رجوع کرد همون شخص ضامن پرداخت هستش.
که اینجا بین خریدار مطلع به غصبی بودن و نا آگاه در دادن خسارت و غرامت تفاوت هستش.
اگه مالک به شخص آخر رجوع کرد و جبران خسارت شد اون شخص به ید قبلی رجوع می‌کنه.
ولی اگه مالک به نفر اول رجوع کرد و جبران خسارت کرد دیگه نمیتونه به ایادی بعدی رجوع کنه.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
پرسش تکراریست‌.

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر پرسش مبهم است.

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
پاسخ به این پرسش نیاز به بررسی و توضیحات بیشتری است

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
پرسش مبهم و نیاز به توضیح بیشتر میباشد

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
جهت اظهار نظر دقیق نیاز به توضیح بیشتری می باشد

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
پرونده شما تیاز به بررسی دقیقتر جهت پاسخ مناسب می باشد.
لذا از متخصصین بنیاد وکلا درخواست مشاوره نمایید.

محمد نوروز پور

محمد نوروز پور

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۹ نظر)

با سلام
نیاز به بررسی مدارک میباشد.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درود بر‌شما
بایستی مدارک بررسی شود

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،نیاز به بررسی دقیقتر است.

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام با ساخت چند طبقه زمین تلف نشده است و موجود است پس در حکم تلف هم نیست.پاسخ هر دو سوال مالک می تواند به هر کدام از ایادی رجوع کند... در هر صورت حسب توضیحات به فروش مال غیر محکوم خواهید شد.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
اظهار نظر در این خصوص نیازمند بررسی مدارک مربوطه می‌باشد .

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

به نظر موضوع در حکم تلف نمی باشد و اظهارنظر منوط به بررسی مدارک است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام مدارک و مستندات باید بررسی شود

راضیه سلطانی

راضیه سلطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

مدارک نیازمند بررسی میباشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
مدارک و مستندات نیازمند به بررسی دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید