انتقال سند ملکی توسط خریدار به فرزند علی‌رغم امضای مبایعه‌نامه توسط پدر

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده

سلام، در صورتیکه پدر زمینی را قولنامه‌ای خریداری می‌کند و ذیل سند مشاع آن را در دفترخانه خودش امضا می‌کند ولی سند را به نام پسرش دیگر می‌زند، آیا محل اشکال است؟ امضا کننده یعنی خریدار اصلی پدر که زمین را قولنامه‌ای خریداری کرده می‌تواند مدعی در زمین و سند نماید؟ چرا که شخص ثالث، پسر به جهت عدم دارا بودن سن قانونی در دفترخانه حضور نیافته است و نقشی در این فرایند نداشته است. پدر می‌تواند نسبت به پول پرداختی در قبال زمین مورد نظر از فرزند مطالبه منافع نماید. ممنون از وکلای محترم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

برخی وکلا انتقال سند به نام فرزند صغیر را ممکن می‌دانند و معتقدند در صورت هبه بودن امکان رجوع نیست، اما اکثر وکلا تاکید دارند به دلیل زیر ۱۸ سال بودن فرزند و پرداخت ثمن توسط پدر، پدر خریدار اصلی بوده و حق ادعا روی زمین و منافع آن را دارد.

این وضعیت کلی است، ولی اثبات ماهیت انتقال و منشأ پرداخت ثمن می‌تواند سرنوشت مالکیت را به کلی تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان ادعای پدر بر سند رسمی فرزند صغیر

انتقال ملک به نام فرزند حتی در سنین زیر ۱۸ سال صورت می‌گیرد، اما اختیارات اداره ملک تا زمان رشد بر عهده ولی قانونی است. اگر پدر با امضای خود و پرداخت وجه ملک را خریده باشد، به عنوان خریدار اصلی حق ادعا نسبت به زمین و منافع آن را خواهد داشت. با این حال، چنانچه این انتقال به عنوان هبه به فرزند تلقی شود، امکان رجوع و پس گرفتن آن وجود ندارد. در غیر این صورت، عدم حضور فرزند و صغیر بودن او مسیر ادعای مالکیت پدر را تقویت می‌کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
کاربر محترم،
به طور کلی، اگر پدر زمین را خریداری کرده و خود به عنوان خریدار در قولنامه ثبت شده است، او دارای حق و حقوق مربوط به آن زمین است. حالا اگر سند به نام پسرش زده شده باشد و پسر هم در زمان تنظیم سند در دفترخانه حضور نداشته و سن قانونی نداشته باشد، این موضوع می‌تواند موجب بروز مشکلات قانونی شود.
پدر به عنوان خریدار اصلی می‌تواند نسبت به زمین ادعای حق کند و در واقع مالکیت او بر اساس قولنامه و پرداخت وجه مشخص است.
و‌اگر پسر در این فرآیند نقشی نداشته و به لحاظ قانونی قادر به امضا یا خرید نبوده است، احتمالا نمی‌تواند به عنوان مالک شناخته شود.
موفق باشید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
پرسش بسیار مبهم می باشد. به هرحال انتقال ملک توسط پدر به پسر فاقد ایراد است و این عمل حقوقی چنانچه هبه تلقی شود مستند به بند ۱ ماده ۸۰۳ قانون مدنی امکان رجوع و استرداد وجود نخواهد داشت.

غلامرضا قربانی

غلامرضا قربانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۷۲ نظر)

اگر فرزند در این فرایند نقشی نداشته و به دلیل عدم دارا بودن سن قانونی (زیر ۱۸ سال) نمی‌تواند به‌عنوان خریدار در دفترخانه حاضر شود، در واقع نمی‌تواند به‌عنوان مالک رسمی زمین شناخته شود. بنابراین، پدر به‌عنوان خریدار اصلی حق دارد نسبت به زمین و منافع آن ادعا کند.

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر باتوجه به اینکه زیر ۱۸ سال سن دارد نمی توانست به عنوان خریدار حاضر شود.

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
مریم مزرعه فرد

مریم مزرعه فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام به دلیل اینکه سن زیر۱۸ سال میباشد نمیتوان به عنوان خریدار حاضر گردد

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام با توجه به اینکه رشیذ نیستید پدر می تواند ادعا نماید

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
انتقال ملک به فرزند ( حتی صغیر ) بلامانع است اما تا رسیدن سن قانونی فرزند صغیر ، کلیه ی اختیارات ملک با ولی وی خواهد بود

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام پرسش شما مبهم است. امضا کننده خریدار محسوب می شود و اثبات و جایگزینی فرد دیگر به عنوان خریدار بعدا مشکل است.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

حسب توضیحات و با توجه به شرایط به نظر پدر امکان چنین ادعایی را دارد

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
بله به نظر پدر می‌تواند چنین ادعایی نماید

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی با این تفاسیر اقدام پدر مشکلی ندارد.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
بنظر نمیرسد اقدام پدر دارای مشکل باشد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام باتوجه به توضیحات اقدام پدر مشکلی ندارد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
رفتار پدر خلاف مقررات نیست

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام بله انتقال ملک توسط پدر به پسر فاقد ایراد است.

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام
انتقال زمین به فرزند فاقد محل اشکال است.
تحت شرایطی می تواند ثمن مورد معامله مطالبه نمایید

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.پدر میتونه ملک رو به پسر انتقال بده.موفق باشید.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، انتقال ملک به پسر از سوی پدر،ایرادی ندارد.

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
اگر پدر مبایعه‌نامه را به نام خود امضا کرده اما با اراده و امضای قانونی سند رسمی را به نام فرزند منتقل کرده باشد، اصل بر صحت انتقال است .

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام بر شما ....اگر پدر مبایعه‌نامه را به نام خود امضا کرده اما با اراده و امضای قانونی سند رسمی را به نام فرزند منتقل کرده باشد، اصل بر صحت انتقال است .

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام اگر پدر شخصا خریدار بوده و ثمن را هم خودش پرداخت کرده صرف اینکه سند به نام پسر ثبت شده لزوما مالکیت پدر را ثابت نمیکند و باید ثابت کند معامله برای خودش یا به نمایندگی از او انجام شده است امضای پدر در دفترخانه دلیل مهمی است اما اگر سند رسمی صراحتا مالکیت را به پسر منتقل کرده باشد ادعای پدر نیاز به دلیل قوی دارد در مورد مطالبه منافع هم صرف پرداخت پول به تنهایی کافی نیست و ابتدا باید مالکیت یا حق پدر نسبت به ملک اثبات شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید