امکان پذیرش تجدیدنظرخواهی بابت عدم احراز سمت وکیل علی‌رغم وجود وکالتنامه
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام و احترام، وکیل اینجانب در دادخواست تقدیمی، وکالتنامه‌ای که بین اینجانب و ایشان بوده را ارائه داده بودند منتها در وکالتنامه نام طرف دعوا فرد دیگری نوشته شده بود، از آنجائی که وکالتنامه‌ای با ذکر نام طرف دعوای اصلی نیز وجود داشته، فتوکپی آن در جلسه اول به دادگاه ارائه شد و قاضی محترم با ذکر این نکته که با همان وکالت اول، به واسطه مطلق بودن اختیارات وکیل و نبود قانونی در سلب اختیار وکیل در طرح دعوا علیه دیگران (طبق وکالتنامه و اختیارات آن)، در همان وکالتنامه ابتدایی ضمیمه شده در دادخواست نیز سمت وکیل محرز بوده و وجود وکالتنامه‌ای با نام طرف دعوای اصلی قبل از طرح دادخواست نیز تائیدی بر اختیارات وکیل است، بنابراین ایراد وارده را رد کردند و پس از چندین جلسه رسیدگی ماهوی، حکم صادر کردند. حال تجدیدنظرخواه دوباره به این مساله و بحث ایراد سمت اشاره کرده، آیا این ایراد وارد است؟ آیا وجود وکالتنامه‌ای رسمی به اسم همین طرف دعوا قبل از طرح دادخواست توسط وکیل که در جلسه اول نیز فتوکپی آن به رویت قاضی محترم رسیده و این وکالتنامه در سامانه ثنا نیز موجود است، رافع هرگونه ابهام و ایراد است؟ لطفا درخصوص این مساله و نحوه دفاع در این خصوص، بنده را راهنمایی بفرمایید. این دادخواست حدود یک‌سال طول کشیده که قاضی محترم نیز در همان ابتدا سمت وکیل را محرز دانسته و لذا ادامه رسیدگی دادند. از توجه و راهنمایی شما گرامیان بسیار سپاسگزارم.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
وکلا متفق‌القول هستند که با توجه به ارائه وکالتنامه معتبر و رد این ایراد در دادگاه بدوی، ایراد عدم احراز سمت وکیل در مرحله تجدیدنظر وارد نیست و وکالتنامه صحیح است.
این نظر بر اساس شرایط اعلام‌شده در پرونده شماست و بررسی متن دقیق لایحه تجدیدنظرخواهی میتواند در نتیجه نهایی دادگاه مؤثر باشد.
