امکان مطالبه مبلغ پرداختی بعد از ۸ سال

پرسیده شده ۲ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

به نام خدا، در خصوص ۲ سوال قبلی که خدمت وکلای عزیز پرسیدم، یکی در خصوص برگه درخواستی به صندوق و دیگری اجرای قانون در زمان خودش که متاسفانه کسی با چشم و دل روشن پاسخ من نداد. به صورت شفاف و ابتدایی بیان میکنم، اگر فرد خیری بدون اذن طرف دعوا دین فردی را ادا میکند، به ثواب عمل خدا پسندانه اش می‌رسد. حالا اگر به پشتیبانی دولت اون شخص یا مجمع بیاد بعد از ۷سال طلب اون دین که به فرض که گردن کسی دیگه بوده است را طلب کند، ایا از لحاظ عقلی منطقی میاد؟ من رو سال ۹۴ محکوم کردند به پرداخت دیه، مبلغ اون هم زیاد نبود، چون که واهی بود شکایت متقابل کردم ولی احساس کردم طرف مقابلم به اشتباهش نسبت به من پی برده، من هم پیگیری شکایتم رو نکردم، از دادسرا هم خبری نشد تا یه نامه از صندوق نه احضاریه و نه قانونی، فقط یه نامه با سر برگ صندوق که بنده را مطلع کردن از مبلغ پرداخت شده به زیان دیده، ولی در انتهای مطالب به صراحت نوشته شده بود اگر بنده ظرف ۷ روز به محل صندوق رجوع نکنم، برای بازیافت اون مبلغی که من شدیدا معترض بودم این صندوق، دوباره میگم بعد ۷روز اقدام قانونی انجام میدن. من هم منتظر اقدام بعد ۷ روز شدم ولی اقدام آنها بعد از ۸ سال صورت گرفت که در سال جاری دادخواستی از سمت وکلای این صندوق مطرح شد و طلب ضرر و زیان غیره را طلب کردند، گفتم خیالی نیست پیش خودم گفتم بالاخره رو در رو جلو قاضی سخن میگویم، ولی در زمان رسیدگی نه خبری از نماینده دارایی بود که ابلاغ شده بود و نه از نماینده حقوقی صندوق، قاضی محترم آنچه برایشان انشا شده بود را برای ما لحاظ کردند و احتمالا سخنان بنده هم ادعای ناقبولی بود و بعد از چند روز از طریق سامانه متوجه شدم که یک نماینده ای دیگر از صندوق به گونه‌ای با دلیل ماده قانونی که میتونه در وقت رسیدگی حضور پیدا نکنه، لایحه خودشو ارسال کنه که با عنایت به لایحه حکم بر محکومیت دوباره بنده صادر شد. قبل از اینکه فرصت تجدیدنظر به اتمام برسد، من به صندوق مراجعه کردم و یک برگه با دستنویس خودم نوشتم به باب صلح و سازش، اول که به دنبال نماینده‌ای که دادخواست تنظیم کرده بود گشتم، که تمامی آنان فرمودند ایشان به شعبه شهرستان منتقل شدند و دسترسی به ایشان ممکن نیست. تقاضا رو به نزد مدیر داخلی این صندوق بردم که بنده را راهنمایی نزد مسئول حقوقی بردند، ولی جای سوال و تعجب برای من بود من در نامه ام فقط درخواست صلح و سازش نسبت به مستنداتم را داشتم، موافقت نشد و در انتها قابل توجه اون وکلایی که فرموده بودند اگر ثبت دبیرخانه شده باشد استرداد نمیشود، این حرف ها نبود، برگه‌ای که نوشتم مدیر این صندوق فرستاد، حقوقی قبول نکرد و اونجا هر چی تقاضای پس گرفتن برگه ای که خودم بهشون دادم را کردم متاسفانه قبول نکردند، گفتم لطفا کپی برگه من رو بدین، نداد، گفتن دستور خورده نمیدم، که اونجا دیگه داشت بدخلقی پیش می اومد، یکی از عوامل خود صندوق اونجا حاضر شد برگه من رو بدون حضور من برد دبیرخانه ثبت کرد و شماره دبیرخانه رو به من دادند، دقیقا عین مطالب اتفاق افتاده بود. از توجه شما سپاس و تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

امکان مطالبهٔ مبلغ پرداختی به وجود اذن در پرداخت بستگی دارد و برای اظهارنظر دقیق‌تر باید مدارک و مستندات پرونده بررسی شود.

اینکه صندوق بتواند مبلغ را بازیافت کند یا خیر، به وجود اذن و جزئیات دقیق مدارک پروندهٔ شما وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مطالبه بدهی پرداختی منوط به اذن است

اگر پرداخت دین با اذن بدهکار انجام شده باشد، مبلغ پرداخت‌شده قابل مطالبه است. با این حال، بیشتر وکلا تأکید کرده‌اند که برای تعیین وضعیت این دعوا و اقدامات صندوق، بررسی کامل مدارک و مستندات پرونده ضروری است. بنابراین بدون مطالعهٔ آرا و نامه‌های ثبت‌شده نمی‌توان نظر قطعی داد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اگر پرداخت با اذن باشد قابل مطالبه است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود جهت اظهار نظر مدارک و مستندات باید بررسی شود

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

مدارک و مستندات باید بررسی شود...

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام مدارک و مستندات می بایست بررسی شود

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام باید مستندات بررسی شود

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

درود
باید مستندات بررسی شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید