امکان فرجام‌خواهی از دعاوی مالی منقول

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده

سلام.
۱- فرجام‌خواهی از رای دادگاه بدوی (شق ۱ بند الف ماده ۳۶۷) صرفا مختص دعاوی مطالبه وجه و همانند آن است یا اینکه فرجام‌خواهی از رای دعاوی مالی منقول (به فرض مالکیت سیم‌کارت که ارزش سیم‌کارت و تقویم خواسته بیش از ۲ میلیون تومان است) نیز پذیرفته می شود؟
۲- در خصوص دعوای مذکور فرجام خواهی را پیشنهاد می‌نمایید یا تجدیدنظرخواهی بهتر است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

فرجام‌خواهی با تقویم خواسته بالای دو میلیون تومان در دعاوی مالی منقول پذیرفته می‌شود، اما اکثر وکلا تجدیدنظرخواهی را به دلیل رسیدگی ماهوی پیشنهاد می‌کنند.

انتخاب میان این دو راه بستگی به این دارد که ایراد رأی بدوی شما شکلی است یا به اصل ماجرا و ماهیت دعوا برمی‌گردد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان فرجام و اولویت تجدیدنظرخواهی

امکان فرجام‌خواهی در دعاوی مالی منقول با تقویم خواسته بالای دو میلیون تومان وجود دارد، مشروط بر اینکه موانع ماده ۳۶۹ در پرونده نباشد و مهلت تجدیدنظر سپری شده باشد. با این حال، اکثر وکلا تجدیدنظرخواهی را گزینه بهتری می‌دانند، زیرا در تجدیدنظر رسیدگی ماهوی انجام می‌شود اما دیوان عالی تنها رسیدگی شکلی می‌کند. انتخاب نهایی میان این دو مسیر کاملاً به متن دادنامه صادره و نوع ایرادی که به رأی وارد است بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد محمدزاده فرتاش

محمد محمدزاده فرتاش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام.۱- اگر در پرونده یکی از موارد ماده ۳۶۹وجود نداشته باشد می توانید بعد از گذشت مهلت تجدیدنظرخواهی و قطعی شدن حکم نسبت به فرجام خواهی اقدام کنید.۲- اگر به نظرتون رای صادره از لحاظ شکلی و تطبیق با قوانین مشکل داره فرجام خواهی کنید ولی اگر از لحاظ ماهیتی ایراد دارد تجدیدنظرخواهی بهتر هستش.

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

۱.با تقویم خواسته نیز پذیرفته میگردد.
۲.تجدید نظرخواهی مورد قبول تر می باشد چر اینکه دیوان فقط به صورت شکلی رسیدگی می نماید و دادگاه تجدید نظر رسیدگی ماهوی مینماید.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،پذیرفته می شود.منتها تجدیدنظر خواهی به جهت رسیدگی ماهوی بهتر است.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

امکان پذیرش فرجام وجود دارد
در رابطه با پیشنهاد موضوع بستگی به دادنامه اصداری دارد

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

بهتر است نسبت به این رای تجدیدنظر شود و فرجام خواهی صورت نگیرد.

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۱ نظر)

باسلام. باتوجه به رسیدگی ماهیتی درتجدیدنظر، فرجامخواهی پیشنهادنمیشود. ولی بازهم بستگی به رای صادرشده دارد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
۱- امکان فرجام خواهی وجود دارد.
۲- به موضوع بستگی دارد لکن اصولا تجدیدنظرخواهی مناسب تر می باشد.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام بهتر است تجدید نظر خواهی نمایید.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی فرجام‌خواهی ممکن است، لکن بهتر است تجدیدنظرخواهی کنید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
توصیه می شود از حق تجدیدنظرخواهی استفاده کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید