امکان طرح همزمان دعوای استرداد لاشه چک و جلب ثالث برای مطالبه وجه همان چک چیست؟

درود
اصل طرح همزمان دعوای استرداد لاشه چک و جلب ثالث، در صورت رعایت شرایط قانونی جلب ثالث، ممنوع نیست اما اگر الف از یک‌سو انتقال چک به خود و رابطه با صادرکننده را انکار کند و از سوی دیگر وجه همان چک را مطالبه نماید، این مواضع متناقض لزوما اقرار محسوب نمی‌شود، ولی می‌تواند قرینه و اماره قضایی علیه وی باشد و در احراز استحقاق او برای استرداد لاشه چک مؤثر واقع شود

باسلام و احترام
طرح همزمان استرداد لاشه چک و جلب ثالث برای مطالبه وجه در صورت تفاوت مبنای دعاوی، اصولا قابل بررسی است؛ اما انکار انتقال چک و همزمان مطالبه وجه همان چک، موضعی متعارض محسوب می‌شود.
این رفتار می‌تواند قرینه‌ای بر پذیرش وجود و اعتبار چک تلقی شده و در احراز استحقاق شخص «الف» برای استرداد لاشه مؤثر باشد.

الف نمیتواند هم استرداد لاشه ی چک را مطالبه کند و هم ثبت و انتقال چک به خودش را منکر بشود الف نمیتواند هم علیه صادرکننده و شخص دیگر دادخواست جلب ثالث دایر بر مطالبه وجه چک بدهد و هم ثبت و انتقال چک به خود را انکار کند و همچنین الف نمیتواند رابطه ی خود با صادرکننده را منکر شود و بعد وجه چک را از وی مطالبه کند. با توجه به دلایل فوق وی قصد اطاله ی دادرسی دارد

درود بر شما؛
در فرض سؤال، طرح همزمان استرداد لاشه چک و جلب ثالث نسبت به همان سند، فی‌نفسه ممنوع نیست؛ مشروط به رعایت شرایط مواد ۱۳۵ و ۱۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی و وجود ارتباط کامل دعاوی. اما انکار اصل انتقال و رابطه با صادرکننده، همزمان با مطالبه وجه همان چک، تعارض مؤثر در مواضع «الف» است و می‌تواند در احراز سمت و استحقاق وی نسبت به لاشه چک مؤثر باشد؛ هرچند صرف این تعارض، بدون احراز شرایط قانونی، اقرار موضوع ماده ۱۲۷۵ قانون مدنی محسوب نمی‌شود. بار اثبات نیز وفق ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی بر عهده مدعی است.

برای تعیین دقیق اثر این تعارض و مناسب‌ترین ایراد شکلی یا دفاع ماهوی، بررسی متن دادخواست‌ها و اظهارات ثبت‌شده پرونده ضروری است.

بادرود
خیر هردو همزمان امکان ندارد یا لاشه چک یا پرداخت مبلغ

با سلام کاربر گرامی
به طور خلاصه به خاطر داشته باشید که قانونگذار به جهت تسهیل تسریع در رسیدگی رابطه براتی را از رابطه پایه جدا نموده و بر اساس آن دارنده با حسن نیت می‌تواند مبلغ را به هر جهتی که باشد مطالبه نماید

با سلام
با توجه به توضیحات شما بر اساس قانون امکان اقامه دادخواست متقابل و دادخواست جلب ثالث همزمان توسط خوانده وجود خواهد داشت و متع قانونی ندارد

طرح همزمان این دو دعوا امکانپذیر است ولی انکار انتقال از سوی الف و همزمان مطالبه وجه چک، به عنوان اقرار ضمنی بر اعتبار سند تفسیر میشود. این تناقض در مواضع میتواند علیه الف در دعوای استرداد لاشه چک استفاده شود و دادگاه را در رد ادعای او یاری دهد.

اصل جلب ثالث نسبت به همان چک در صورت وجود ارتباط با دعوای اصلی، از نظر قانونی قابل طرح است؛ اما تعارض مواضع «الف» قابل توجه است. اگر از یک طرف اصل انتقال چک و رابطه خود با صادرکننده را انکار کند و از طرف دیگر وجه همان چک را مطالبه نماید، این دو ادعا با هم سازگار نیستند. این موضوع لزوما اقرار قضایی محسوب نمی‌شود، ولی دادگاه می‌تواند آن را در ارزیابی اعتبار اظهارات و استحقاق وی نسبت به لاشه چک و وجه آن مؤثر بداند.

باید با مدارک شناسایی و عقدنامه به پلیس+۱۰ مراجعه و درخواست تغییر سرپرست خانوار یا تشکیل خانوار مستقل ثبت کنید. این کار بدون نیاز به طلاق، یارانه و کالابرگ را به حساب شما واریز می‌کند.

صرف جلب ثالث در کنار دعوای استرداد لاشه، فی‌نفسه ممنوع نیست؛ اما اگر «الف» از یک‌سو اصل انتقال و رابطه خود با صادرکننده را انکار و از سوی دیگر، وجه همان چک را مطالبه کند، این تعارض در مواضع می‌تواند به‌عنوان قرینه قضایی و مؤثر در احراز ذی‌حقی وی مورد توجه دادگاه قرار گیرد.
با این حال، این رفتار لزوما اقرار قضایی محسوب نمی‌شود؛ تشخیص آن با دادگاه و منوط به مفاد دقیق اظهارات و مستندات پرونده است. بنابراین، در دعوای استرداد لاشه می‌توان به تعارض آشکار ادعاها و فقدان دلیل بر استحقاق «الف» استناد کرد.

با سلام و عرض ادب

صرف اینکه «الف» هم‌زمان دعوای استرداد لاشه چک مطرح کرده و اشخاص دیگری را هم جلب کرده، به‌خودی‌خود باعث رد یکی از دعاوی نمی‌شود؛ دادگاه باید ببیند مبنای هر خواسته چیست و آیا جلب ثالث واقعا با دعوای اصلی ارتباط دارد یا خیر. در صورت لزوم حتی امکان رسیدگی جداگانه هم وجود دارد.

اما نکته مهم، تناقض در ادعاهای الف است. کسی که از یک طرف اصل انتقال چک و رابطه خود با صادرکننده را انکار می‌کند، ولی از طرف دیگر همان چک را مبنای مطالبه وجه از صادرکننده قرار می‌دهد، باید توضیح دهد بر چه مبنایی خودش را مستحق وجه چک می‌داند.

این رفتار لزوما به‌تنهایی «اقرار قضایی» به تمام ادعاهای طرف مقابل محسوب نمی‌شود، ولی قطعا می‌تواند به‌عنوان قرینه و موضع متعارض مورد توجه دادگاه قرار بگیرد و در ارزیابی ادعای استرداد لاشه چک و اعتبار دفاعیات او مؤثر باشد. به‌خصوص اگر مطالبه وجه از ثالث، صریحا بر مالکیت یا انتقال همان چک به «الف» استوار شده باشد.