امکان طرح مجدد دعوای فسخ معامله ملکی با کپی برابر اصل قرارداد و چک برگشتی

پرسیده شده ۱ ماه پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در سال ۹۸ باغی را به مبلغ ۱۱۰ میلیون تومان فروختم و از خریدار ۳۰ میلیون تومان چک دوماهه دریافت کردم. در قرارداد قید شده بود در صورت برگشت خوردن چک، معامله یک‌طرفه فسخ و ۵۰ میلیون تومان خسارت پرداخت شود. چک برگشت خورد و خریدار علت را نامشخص بودن جاده باغ اعلام کرد. شرط داوری قرارداد، مشاور املاک بود، اما به اشتباه به داور دیگری مراجعه کردم که رای به فسخ معامله و پرداخت ۵۰ میلیون تومان خسارت داد و به خریدار هم ابلاغ شد. در مرحله اجرا، دادگاه حقوقی رای داوری را باطل کرد. مدتی بعد دوباره دادخواست دادم، اما چون اصل قرارداد را نداشتم و مشاور املاک هم اصل آن را نگه نداشته بود، خریدار نسبت به رونوشت ادعای تردید و انکار کرد و دادخواستم رد شد. من فقط کپی برابر اصل قرارداد که در دفترخانه گرفته‌ام را دارم. آیا اقدام مجدد می‌تواند نتیجه‌ای داشته باشد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

در حال آماده‌سازی

پاسخ‌های وکلا در حال جمع‌بندی است؛ چند لحظه دیگر همین‌جا نمایش داده می‌شود.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
با توجه به سابقه پرونده، راه اقدام مجدد کاملا منتفی نیست؛ اما صرف کپی برابر اصل قرارداد کافی نیست، چون در برابر انکار و تردید، اصل سند عادی اهمیت دارد.
نقطه قوت شما این است که پرونده داوری قبلی، رای داور، ابلاغ رای، چک و گواهی عدم پرداخت و سوابق دعوای قبلی می‌توانند به‌عنوان قرائن و ادله دیگر برای اثبات اصل معامله و شرط قراردادی مورد استفاده قرار بگیرند. بنابراین اگر دادنامه رد دعوای قبلی را ببینم، می‌شود دقیق گفت آیا دعوای مجدد قابل طرح هست و با چه عنوانی.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

با کپی برابر اصل می‌توانید دوباره اقدام کنید، چون کپی برابر اصل سند عادی اعتبار دارد. خریدار با تردید و انکار نمی‌تواند مانع رسیدگی شود، بلکه باید در صورت انکار، اصل سند ارائه شود و در غیر این صورت مطابق نظر کارشناس عمل می‌شود. اگر رای داوری باطل شده، باید قرارداد را به دادگاه ارائه دهید و بند داوری را دوباره بررسی کنید.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۹ نظر)

طرح مجدد دعوا، منوط به علت و مفاد دادنامه قطعی قبلی است. اگر دعوای سابق صرفا به‌دلیل فقدان اصل قرارداد رد شده باشد، با ارائه رونوشت معتبر و سایر ادله، اصولا امکان طرح مجدد وجود دارد؛ مشروط بر اینکه مشمول اعتبار امر مختوم نباشد. در صورت انکار یا تردید نسبت به سند عادی، احراز اصالت آن ضروری است.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، می‌توانید با استناد به کپی برابر اصل دفترخانه و شهادت شهود (مشاور املاک) مجددا دعوای فسخ و مطالبه خسارت مطرح کنید، اما باید اصل یا رونوشت برابر اصل قرارداد را ارائه دهید و انکار خریدار را با ادله مکمل (شهادت، مکاتبات، چک برگشتی) پاسخ دهید.

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

بله، امکان اقدام مجدد وجود دارد، اما موفقیت آن به علت دقیق رد دعوای قبلی و مدارک جایگزین شما بستگی دارد.
نکته اصلی این است که مطابق ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی، وقتی خوانده نسبت به سند عادی ادعای انکار یا تردید می‌کند، ارائه اصل سند اهمیت اساسی دارد. نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۱/۹۷۸ نیز تاکید می‌کند که حتی رونوشت مصدق سند، جایگزین اصل آن برای این منظور نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید