امکان شکایت کلاهبرداری بابت چک صیادی با وضعیت قرمز

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده

چک صیادی بهم دادن، اول وضعیت سفید بود بعد قرمز شده. البته طرف چک خودش رو نداده و چک از شخص دیگه‌ای داده بهم. منم به نام خودم ثبت کردم و بعد در بازار خرج کردم. حالا آیا می‌تونم از طرفی که این چک رو به من داده شکایت کلاهبرداری کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

انتقال چک صیادی که بعدا وضعیت آن قرمز شده، جرم کلاهبرداری محسوب نمی‌شود و شکایت کیفری شما در این مورد رد خواهد شد. دارنده نهایی چک می‌تواند علیه شما و صادرکننده اقدام کند و شما نیز حق پیگیری علیه صادرکننده اصلی را دارید.

این قاعده کلی در معاملات بازاری است، اما جایگاه شما در زنجیره انتقال و اقدامات صادرکننده می‌تواند مسیر مطالبه را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم امکان شکایت کلاهبرداری بابت چک قرمز

خرج کردن چکی که از دیگری گرفته شده و بعدا وضعیت صادرکننده آن قرمز شده، از مصادیق کلاهبرداری نیست و شکایت کیفری آن رد می‌شود. انتقال چک در معاملات عرف بازار امری رایج است و صرف تغییر وضعیت اعتباری صادرکننده، به انتقال‌دهنده وصف مجرمانه نمی‌دهد. در این وضعیت، دارنده نهایی می‌تواند علیه صادرکننده اصلی و شما اقدام کند و شما نیز می‌توانید جهت وصول طلب خود، علیه صادرکننده اولیه اقدام نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سکینه چهره خند

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب
ایشان صادرکننده چک بلامحل نبوده بلکه همانگونه که جنابعالی چک دریافتی را ثبت و خرج نموده اید، یدماقبل نیز چک را به همین شکل از دیگری دریافت و در معامله با شما خرج کرده است؛ این امر، طبیعت استفاده از چک در معاملات عرف بازار است نه اینکه جرم باشد و لذا وصف مجرمانه نداشته مشمول عنوان اتهام کلاهبرداری نمیشود و صادرکننده اولیه چک نیز درهرحال درخصوص کارسازی مبلغ چک در مقابل سایر ایادی، مسئول خواهد بود هرچند که به یکباره با قرمز شدن وضعیت اعتبار وی مشخص گردد که بیش از ۱۰ فقره از چک هایش پاس نشده و بیش از یک میلیارد تعهد پرداخت نشده داشته باشد.

مهشید پیروی

مهشید پیروی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۶ نظر)

باسلام؛
مشمول اتهام کلاهبرداری نمیشود.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام کلاهبرداری نمی باشد صرفا شخص دارنده چک می تواند از صادر کننده و شما شکایت نماید و شما نیز متقابلا از صادرکننده شکایت نمایید

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

کلاهبرداری نمی باشد و در صورت شکایت رد میگردد.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام مشمول کلاهبرداری نمی شود

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر اقدام وی کلاهبرداری محسوب نمی شود.

محسن الماسی

محسن الماسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۱۴ نظر)

با سلام پرسش دارای ارکان دعوی کیفری و کلاهبرداری نیست

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
خیر چون جرمی واقع نشده است

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
خیر کلاهبرداری نمی باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
خیر
کلاهبرداری نمی باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام مصداق کلاهبرداری نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید