امکان داره با توجه به انکار صاحب پلاک رای همه قضات بدوی نقض بشه؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام خدمت وکلای محترم
در دادگاه بدوی با موضوع الزام به تنظیم سند خودرو دادگاه به دلیل نداشتن قولنامه از نفر اول (خودرو چند دست قولنامه ای معامله شده)که پلاک بنامش هست عدم استماع صادر شد، بعد از تجدید نظر خواهی خواهان حکم بصورت غیابی برای خواهان تایید شد و حکم عدم استماع نقض شد بعد از برگذاری مجدد دادگاه رای به نفع خواهان صادر شد و در واخواهی نیز مجددا دادگاه تشکیل شد ، حکم خواهان تایید شد یعنی در دو جلسه دادگاه با دو قاضی مختلف و نیز تجدید نظرخواهی حکم به الزام به تنظیم سند تایید شده و العان خوانده پرونده فرجام خواهی کرده ، از انجا که در دیوان عالی کشور رسیدگی به پرونده حقوقی شکلی میباشد سوال من این هست که ایا امکان داره با توجه به انکار صاحب پلاک( چون میدونه قولنامه گم شده و من دسترسی به ان ندارم) رای همه قضات بدوی نقض بشه؟
ممنون میشم پاسخ بدهید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

پیش‌بینی تصمیم قضات ممکن نیست، اما نقض رأی پس از چند مرحله تأیید، بعید به نظر می‌رسد و اظهارنظر قطعی به بررسی مدارک و متن آرا بستگی دارد.

این یک ارزیابی اولیه است و سرنوشت پرونده مستقیماً به جزئیات مدارک و استدلال‌های درج‌شده در آرای قبلی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال نقض رأی در فرجام‌خواهی

استدلال و تصمیم نهایی قضات به طور قطعی قابل پیش‌بینی نیست. با این حال با توجه به تأیید مکرر حکم در مراحل قبل، نقض آن بعید به نظر می‌رسد. برای اعلام نظر دقیق، بررسی کامل مدارک، مستندات و آرای صادرشده ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

بنظر با توجه به توضیحات بعید بنظر می رسد نیاز به بررسی آرا دارد

زینب ایمانی

زینب ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۶ نظر)

با سلام
بدون بررسی مدارک و مستندات امکان اظهارنظر وجود ندارد.
و نتیجه نیز قابل پیش بینی نمی باشد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مدارک و مستندات بایستی مورد بررسی قرار گیرد

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام استدلال و استنباط قضات قابل پیش بینی نیست

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
محجوبه یداله پور

محجوبه یداله پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

سلام، بهتر است از خدمات مشاوره آنلاین یا تلفنی بهره مند شوید.

ابوذر محمدی نژاد

ابوذر محمدی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۱ نظر)

باسلام برای مشاوره دقیقتر نیاز به بررسی وگفتگو است

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

بهتر است موضوع و مستندات دقیقتر بررسی شود

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
نتیجه قابل پیش بینی نیست.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام و ادب و احترام در خصوص سوال شما عرض کنم، جهت اظهارنظر بهتر ، بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
نتیجه قابل پیش بینی نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید