امکان تقاضای اعاده دادرسی با ابطال اجرائیه به لحاظ شکلی

پرسیده شده ۲ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

وقت بخیر. در یک پرونده به تقاضای خواهان برای یک فقره چک برای بنده اجراییه صادر شد. با توجه به اینکه چک مذکور صیادی و مشمول قانون چک سال ۹۷ نبود، اجراییه به لحاظ شکلی باطل شد و در شعبه X تجدیدنظر قطعی شد. در پرونده دیگری برای همان چک، خواهان نسبت به اصل وجه چک درخواست را مسترد کرد و نسبت به تاخیر تادیه محکوم شدم و در همان شعبه x دادگاه تجدیدنظر قطعی شد. آیا می‌توانم به استناد بندهای ۴ و ۷ ماده ۴۲۶ آیین دادرسی، تقاضای اعاده دادرسی بدهم؟ آیا موفق می‌شوم؟ بعضی از وکلای محترم فرمودند چون رای ابطال از لحاظ شکلی هست و حکم بر بی حقی نیست به نتیجه نمی‌رسی. این درسته؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند با توجه به اینکه ابطال اجراییه صرفاً شکلی بوده و حکم ماهوی بر بی‌حقی صادر نشده، موضوع مشمول بندهای اعاده دادرسی نیست. با این حال، یکی از وکلا به عدم توجیه قانونی صدور حکم خسارت تاخیر بدون رسیدگی ماهوی به اصل چک اشاره کرده است.

این نظر بر اساس اظهارات کلی شماست و بررسی متن دقیق آرای صادره از هر دو شعبه می‌تواند راه‌حل متفاوتی پیش روی شما بگذارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم شمول اعاده دادرسی به دلیل شکلی بودن رای

به عقیده اکثریت وکلا، ابطال اجراییه به دلیل ایراد شکلی به معنای صدور حکم به بی‌حقی خواهان نیست و این وضعیت منطبق با جهات اعاده دادرسی، به‌ویژه بندهای ۴ و ۷ ماده مذکور شناخته نمی‌شود. البته از دید برخی کارشناسان، صدور حکم نسبت به خسارت تاخیر تادیه در شرایطی که دعوای اصل خواسته مسترد شده و رسیدگی ماهوی نشده توجیه قانونی ندارد. برای دریافت نظر نهایی و قطعی، لازم است مفاد هر دو دادنامه صادره از دادگاه تجدیدنظر به دقت بررسی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، اولا جهت پاسخ قاطع باید مفاد آرای صادره از شعبات مذکور دقیق بررسی شود.
بنابه اظهارات شما و شرایط رد دعوی خواهان بطور شکلی و استرداد دعوی توسط خواهان، بنظر مورد از جهات تقاضای اعاده دادرسی بخصوص جهت ۴ و ۷ آن نمیباشد.

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

بله ابطال رای به لحاظ شکلی موجب بی حقی خواهان نمیشه و میتوانند به شکل صحیح مطالبه نمایند.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام بنظر می رسد با توجه به عدم رسیدگی ماهیتی به اصل خواسته صدور رای بابت خسارت تاخیر توجیه قانونی ندارد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام خیر از موارد اعاده دادرسی نیست

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر بنا به توضیحات، مورد مذکور از موجبات اعاده دادرسی نمی باشد.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام خیر از موارد اعاده دادرسی نمی باشد.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، خیر دوست گرامی از موارد اعاده دادرسی نیست.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
مشمول اعاده دادرسی نمی باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید