امکان تبرئه شدن هست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام خواهر شوهر و پدر شوهر من بدون اطلاعم حساب بانکی برام باز کردند و خواهر شوهرم در فرم افتتاح حساب امضا زده یک پولی از بیمه قرار بوده برای من واریز بشه که باز این خانوم اونجا جای من رفته همین شماره حسابو داده و پول دریافت کرده مسئول بانک هم ازین موضوع کاملا مطلع بوده شکایت کردم کارشناسی خط هم فرستادیم تایید کرده که نوشته ها مشترکا مال خانم و رییس بانک بوده ولی امضا چون ارام زده شده مشخص نیست فقط با خودکار مسئول بانک بوده و اینکه واضح نوشته که هیپکدوم از امضا یا نوشته ها مال من نیست .
صدای ضبط شده مسئول بانک که باخودمون حرف زده و اعتراف کرده خانم و پدرش اومدن و امضا زدن هم تحویل دادیم و کارشناسی تایید کرده مال خودشه .
تاریخها و واریزی پول هم که بحساب پدر شوهرم رفته ارائه دادم ..ولی در دادگاه هرسه گفتند که من خودم حساب باز کردم و پول رو گرفتم و انتقال دادم بحساب پدرشوهرم ولی حرفهاشون ضد و نقیض بوده خصوصا مسئول بانک فیلمها رو پاک کرده و دفتری که کارت رو تحویل داده و امضا کرده تحویل دادگاه نداده .
الان وثیقه ۷۰میلیونی با عنوان مباشر جعل برای خواهر شوهر ۶ پمیلیون استفاده ازسند و تحصیل مال برای پدرش و ۴۰ تومن برای مسیول بانک باعنوان معاون جعل اومده اما اعتراض زده و گفته که بی اطلاع بوده و معاونت اشتباهه براش .
سوالم اینه آیا امکان تبرئه براشون وجود داره؟ باتوجه به اینکه امضا مشخص نشده و گردن نمیگیرند .
واینکه مسیول بانک آیا تبرئه میشه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا معتقدند امکان صدور حکم برائت وجود دارد، اما نتیجه نهایی پرونده کاملاً به بررسی دقیق مدارک، ادله، اظهارات طرفین و نظر قاضی بستگی دارد.

امکان برائت یا محکومیت متهمان در مرحله رسیدگی وجود دارد، ولی ارزیابی قطعی بستگی به بررسی کامل پرونده دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان صدور حکم تبرئه در پرونده جعل

امکان تبرئه شدن متهمان از اتهامات مطرح‌شده وجود دارد و نتیجه نهایی کاملاً به نظر قاضی، مدارک و مستندات پرونده بستگی دارد. اقدامات مربوط به افتتاح حساب و واریز وجه با تایید مسئول بانک انجام می‌گیرد و نقش او در پرونده موثر است. از نظر حقوقی، برای تبرئه شدن متهمان باید عدم قصور یا نداشتن سوءنیت آنها اثبات شود. بدون مطالعه دقیق تمام اوراق پرونده و شنیدن دفاعیات اشخاص نمی‌توان نتیجه را به صورت قطعی پیش‌بینی کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
بستگی به مدارک و مستندات پرونده دارد. در هرصورت تمامی اقدامات مربوط به افتتاح حساب و واریز وجه با تایید مسئول بانک می باشد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بله امکان پذیر است، نتیجه بستگی به مدارک و اوضاع و احوال پرونده دارد باید بررسی شود

الهه دشتی

الهه دشتی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

همیشه امکان هر حکمی در هر پرونده ای وجود دارد.اصلا حرفه ای نیست با توجه به درصدی از اطلاعات پرونده آن هم بدون مطالعه ی دقیق پرونده و صرفا از روی تعریف یکی از اصحاب پرونده نتیجه ی پرونده پیش بینی سود.با توجه به محتویات پرونده و دفاعیات اشخاص هر حکمی امکان دارد

داود پورنعمت

داود پورنعمت

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶ نظر)

با سلام
امکان برائت از عنوان اتهامی وجود دارد.
بستگی به محتویات پرونده و نظر قاضی دارد.

موفق باشید

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

جهت اظهار نظر نیاز به برسی مدارک مستندات شما می باشد

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

سلام
احتیاج به بررسی دقیق وجزئیات بیشتر است.

رامین رضایی

رامین رضاییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹۳۲ نظر)

با سلام ، متاسفانه بدون مطالبه پرونده امکان پیشبینی وجود ندارد .

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

نیاز به بررسی مستندات و مدارک است.

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام قطعا برای تبرئه شدن ایشان سو نیت و عدم قصور ایشان باید اثبات گردد.

سعید نعمتی

سعید نعمتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

سلام. با مطالعه پرونده امکان پاسخگویی بهتر پرونده وجود داره

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید مدارک و مستندات بررسی شود.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود از مشاوره تلفنی یا انلاین استفاده کنید نیازمند بررسی دقیق مدارک میباشد

ترمه پوراصغریان

ترمه پوراصغریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۸ نظر)

اظهانظر دقیق مستلزم بررسی مدارک و مستندات شماست.

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

اگر ادله و مدارک کافی و محکمه پسند برای احراز اتهام وجود نداشته باشد برائت حاصل خواهند کرد،صدای ضبط شده سندیت ندارد بعنوان اماره می‌توان بدان توجه نمود

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
نیازمند بررسی مدارک و مستندات شماست از طریق مشاوره آنلاین یا تلفنی اقدام کنید

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
اظهار نظر نیاز به بررسی اوراق دارد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

اظهارنظر مستلزم بررسی مدارک و مستندات ست.

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام.اظهانظر دقیق مستلزم بررسی مستندات شماست....

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
اظهانظر دقیق مستلزم بررسی مستندات شماست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید