امکان بی‌اعتباری مدارک عادی و رسمی با شهادت شهود

با سلام
قدرت اثباتی شاهد از اهمیت زیادی برخوردار است و میتوان مدرک را زیرسوال برد.

با سلام بله هر شخصی می‌تواند در مقابل دفاعیات و ادله طرف مقابل دفاعیات و ادله خود را ارائه دهد

با سلام
بستگی به شرایط خاص هر پرونده و قوت یا ضعف ادله دارد ولی بی اعتبار کردن سایر ادله با توسل به شهادت شهود امری غیرممکن نیست.

با سلام باتوجه به شرایط پرونده هریک از خواهان و خوانده میتوانند ادله اثبات خود را ارائه دهند و با توجه به سایر امارات قضایی دادگاه میتوانند اعتبار یکسان و یا بیشتر برای هکدان قائل شود .

سلام
در مقابل سند رسمی یا سندی که اعتبار آن در محکمه محرز شده دعوایی که مخالف با مفاد یا مندرجات آن باشد به اثبات نمی گردد اما تشخیص ارزش و تاثیر گواهی مخالف سند رسمی با دادگاه است.

ادله کیفری و ادله حقوقی متفاوت از یکدیگرند لذا ترتیبی دارند که هر کدام بر دیگری اولاست.

سلام
اصل بر اعتبار مدارک شماست

با سلام ، اصل بر اعتبار اسناد می‌باشد و شهود در ادله اثبات دعوی در مرحله دیگری است ولی درصورتیکه مفاد سند بر خلاف مقررات باشد با شاهد میشود بی اعتباری آن را اثبات نمود.

بادرود
مدرک کتبی به‌ویژه اگر رسمی باشد، از نظر اعتبار بر شهادت مقدم است و با شهادت به‌تنهایی نمی‌توان اعتبار آن را از بین برد مگر اینکه جعلیت آن اثبات شود. بنابراین، شهادت نمی‌تواند مدرک معتبر را بی‌اثر کند مگر در صورت اثبات خلاف یا جعل

بادسلام،سند رسمی یا عادی از نظر درجه اعتبار نسبت به شهادت شهود بالاتر و قوی تر است و شهادت شهود قدرت زورآزمایی با سند را ندارد مگر جعلیت در آن اثبات شود.

با سلام
خیر اصولا در حالت عادی شهادت شهود نمی تواند ابزاری برای بی اعتباری سند رسمی باشد مگر در موارد خاصی که اعتبار سند رسمی متزلزل باشد و یا اینکه ابهامی وجود داشته باشد.
اعتبار سند رسمی نسبت به شهادت شهود بیشتر است.

سلام
اصل بر اعتبار اسناد می‌باشد و شهود در ادله اثبات دعوی در مرحله دیگری است

با سلام اصل بر صحت و اعتبار است