امکان بی‌اعتباری اقدامات وکیل توسط موکل علی‌رغم امضای موکل
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام سال ۹۰ خلع ید از سند زمین موروثی‌ام از عرصه سه تا خانه صادر و قطعی شد و سازش کردم که پول عرصه رو بگیرم وسند رو به نام متصرفین منتقل کنم، بعدا فهمیدم عرصه داخل خلع ید مال سندم نیست و پول عرصه رو طبق سازش نامه نگرفتم و پیگیر هم نشدم. حال چند وکیل از همون سال۹۰ قبل از خلع ید تا سال ۱۴۰۰ برای مطالعه پرونده و وکالت گرفتم و برگه‌هایی بهم می‌دادند و می‌گفتند امضا کن لایحه‌ست و غیره، منم بدون مطالعه امضا می‌کردم. اگر مثلا برخی وکلا رفته باشن مبلغ کارشناسی شده عرصه رو طی درخواستی از دادگاه مطالبه کرده باشن ویا نامه یا لایحه‌ای در این خصوص از زبون من و خودشون نوشته باشن و امضای منم پاش باشه، من درصورت به جریان افتادن پرونده و یا در پرونده‌های مرتبط و مجزای دیگر، می‌تونم بگم این درخواست‌ها و لوایح خواست من نبوده و صرفا برگه‌هارو امضا می‌کردم یا وکیل بدون اجازم چون وکالت داشته چنین درخواست و خواسته و لوایحی زده روی پرونده و امضای منو اخذ می‌کرده بدون مقصد خاصی و من مطالعه‌ای نداشتم؟ متشکرم.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
امضای موکل زیر برگه‌ها و لوایح به معنای آگاهی و رضایت از مفاد آن‌ها است و ادعای نخواندن یا بی‌اطلاعی از متن، در دادگاه پذیرفته نمی‌شود. اقدامات وکیل نیز در حدود اختیارات وکالتنامه معتبر است، مگر اینکه سوءاستفاده، فریب یا رعایت‌نشدن مصلحت موکل با ادله قوی ثابت شود.
این یک اصل عمومی است، اما وضعیت پرونده شما به متنِ دقیق اختیارات در وکالتنامه و مدارک اثبات سوءاستفاده احتمالی بستگی دارد.
