امکان این هست که دادستان اثبات جرم دوم را منوط به جرم اول بداند؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باتوجه به صورتجلسه کلانتری و نامه پزشکی قانونی ولی بدون شاهد از طرف وکیل متهم رد
تعقیب و اعتراض به قرار وطی زمانی، کیفرخواست، و رفع اتهام، برای بار دوم مرتکب تکرار مجدد جرم قدرت نمای با سلاح سرد چاقو و سنگ ومراحل صورتجلسه و نامه پزشکی قانونی و پس از این رفع اتهام و صدور کیفرخواست رای قطعی صادر شد پرونده دوم با حضور شاهد و
پرینت پیامکهای ارسالی توهین و تهدید و استعلام از اداره مخابرات و منتظر دستور قضایی دادستان، هستم و با توجه به اینکه پروندها ادغام شده بود وجلسه رسیدگی با حضور شاهد درتاریخ ۱۴۰۰/۰۳/۰۵برگذار شد، امکان این هست که دادستان اثبات جرم دوم را منوط به جرم اول بداند و
قرار صادر کند

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اثبات جرم دوم لزوماً وابسته به اثبات یا نتیجه جرم اول نیست، مگر اینکه منشأ دو جرم یکی باشد. با این حال، تصمیم‌گیری نهایی دادستان نیازمند بررسی دقیق مدارک، ادله و آرای صادره است.

این یک دیدگاه کلی است و وابستگی دو پرونده در مورد شما کاملاً به ارتباط موضوعی و منشأ جرایم بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ارتباط اثبات دو جرم با منشأ مشترک

اثبات جرم دوم علی‌الاصول نیازی به اثبات جرم اول ندارد و هر اتهام بر پایه ادله خودش بررسی می‌شود. دادستان تنها زمانی اثبات یک جرم را منوط به دیگری می‌داند که منشأ هر دو رفتار یا اتهام یکی باشد. از آنجا که جزئیات پرونده و آرای صادره تعیین‌کننده است، برای اعلام نظر دقیق باید متن دادنامه‌ها و مدارک بازبینی شوند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
خیر مگر اینکه منشاآنها یکی باشد

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

جهت اظهار نظر نیاز به برسی آرای صادر می باشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید مدارک و آرای صادره بررسی شود.

سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
جهت اظهارنظر نیاز است مدارک شما بررسی شود

نمایش ۱۹ پاسخ دیگر وکلا
مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

باید مدارک پرونده بررسی شود ولی به نظر میرسد برای اثبات جرم اول نیازی به اثبات جرم دوم نباشد .

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود نیاز به بررسی دقیق میباشد

علی مشهدی اکبری

علی مشهدی اکبری

کارشناس حقوقی

سلام سوال واضح نیست بررسی بیشتر نیاز است

داود کریمی

داود کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود،توضیحات ارائه شده از شما دوست عزیز کمی مبهم به نظر می‌رسد که اظهارنظر در این خصوص نیازمند بررسی مدارک و مستندات موجود در پرونده دارد

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
توضیحات شما واضح نیست ؛ نیاز به بررسی مدارک دارد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مداذک و مستندات پرونده باید مورد بررسی قرار گیرد

ترمه پوراصغریان

ترمه پوراصغریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۸ نظر)

اظهار نظر نیاز به بررسی بیشتر و دقیقتر مدارک و مستندات شما دارد.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

مبهم نوشتید.اما هر شکایتی که نمودید جداگانه بررسی خواهد شد.

محمد نظامی وطن دوست

محمد نظامی وطن دوست

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۱ نظر)

سلام
اظهارنظر نیازمند بررسی مدارک و مستندات موجود در پرونده می باشد .

عنایت احمدی نورالدین وند

عنایت احمدی نورالدین وند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱۰ نظر)

باسلام ممکن است رای یا قرلر اولی در پرونده موثرباشد بهتراست مدارک ومستندات خودتان را ارسال تا بررسی شوند واظهارنظر قطعی صورت پذیرد.

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

باسلام. در هر صورت امکان این امر وجود دارد.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام
مستحضر باشید اظهارنظر نیازمند بررسی مدارک و مستندات موجود در پرونده می باشد .

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

مدارک و مستندات پرونده مستلزم بررسی ست ..

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
مدارک باید بررسی گردد

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
اظهارنظر مستلزم بررسی مدارک و مستندات است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

مدارک نیاز به بررسی دارد...

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید