امکان اعتراض ثالث مکرر برای جلوگیری از اجرای حکم فسخ چیست؟

پرسیده شده ۲ ماه پیش۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در پرونده‌ای به‌عنوان فروشنده، به دلیل شرط فسخ ناشی از عدم وصول چک ثمن معامله، دادخواست فسخ مبایعه‌نامه به دادگاه دادم. دادگاه بدوی رأی بر تأیید فسخ صادر کرد و این رأی در مرحله تجدیدنظر نیز تأیید شد. خریدار با یک نفر تبانی کرد و آن شخص با مبایعه‌نامه‌ای صوری به‌عنوان معترض ثالث وارد پرونده شد و مدعی خرید سه دانگ از ملک شد؛ دادگاه این اعتراض را رد کرد و رأی رد نیز در تجدیدنظر تأیید شد. آیا محکوم‌علیه می‌تواند دوباره با شخص دیگری تبانی کند و آن شخص را با قراردادی صوری به‌عنوان معترض ثالث جدید به اجرای احکام معرفی نماید تا مانع برگزاری مزایده شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

شخص ثالث دیگر می‌تواند اعتراض ثالث اجرایی مطرح کند، اما صرف طرح این ادعا مانع مزایده نمی‌شود و اگر دلایل قوی نباشد رد خواهد شد. شما می‌توانید با استناد به آرای قطعی قبلی و صوری بودن معامله، ادامه اجرای حکم را بخواهید و حتی شکایت کیفری کنید.

امکان متوقف شدن مزایده کاملاً به نوع سند شخص ثالث و ارزیابی دادگاه از دلایل او بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثر اعتراض ثالث جدید بر توقف مزایده

از نظر قانونی امکان ثبت اعتراض ثالث اجرایی توسط شخص جدید وجود دارد اما صرف طرح این ادعا یا ارائه یک مبایعه‌نامه عادی، به خودی خود عملیات مزایده را متوقف نمی‌کند. دادگاه تنها در صورتی قرار توقف اجرا صادر می‌کند که دلایل معترض را قوی تشخیص دهد. با توجه به قطعی شدن رد اعتراض ثالث قبلی، شما می‌توانید با ارائه سوابق احکام گذشته و نشان دادن تبانی و صوری بودن قرارداد جدید، رد فوری اعتراض و ادامه اجرا را بخواهید. همچنین در صورت تبانی و کلاهبرداری، امکان طرح شکایت کیفری نیز وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین بشری

حسین بشری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۵ نظر)

سلام صرف معرفی شخص ثالث جدید، خودبه‌خود موجب توقف مزایده نمی‌شود.
طبق مواد ۱۴۶ و ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی، شخص ثالث می‌تواند نسبت به ملک توقیف‌شده اعتراض کند؛ اما اگر مستند او صرفا مبایعه‌نامه عادی باشد، عملیات اجرایی اصولا ادامه می‌یابد و فقط اگر دادگاه دلایل او را قوی تشخیص دهد، می‌تواند قرار توقف عملیات اجرایی صادر کند.
از طرف دیگر، مطابق نظریه مشورتی شماره ۷/۹۴/۱۷۹ اداره کل حقوقی قوه قضاییه، اگر اعتراض ثالث اجرایی قبلی درباره همان مال و همان حق با رای قطعی رد شده باشد، طرح مجدد اعتراض با حصول شرایط، مشمول اعتبار امر مختومه است. بنابراین صرف تغییر نام معترض و تنظیم قرارداد صوری جدید، لزوما راهی برای دور زدن رای قطعی قبلی نیست.

معصومه محرمخانی

معصومه محرمخانی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درست است که برای اعتراض ثالث در قانون منع دفعات وجود ندارد ولیکن مگر امکان دارد سه دانگ را در ان واحد به چند نفر فروخته باشد خب این موضوع ک خود مصداق کلاهبرداری میتواند باشد .در هر صورت اگر هم چنین اتفاقی بیافتد مسلما مانند دفعه اول محکوم ب رد خاهد شد

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بله امکان وجود دارد ولی نتیجه ان باز همان است که قبلا تصمیم گرفته شده

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
بله، از نظر شکلی ممکن است شخص ثالث دیگری دادخواست اعتراض ثالث اجرایی مطرح کند؛ اما صرف تنظیم یک مبایعه‌نامه صوری، حق توقف عملیات اجرایی ایجاد نمی‌کند.
اگر اعتراض ثالث مستند و دارای دلیل قابل‌قبول نباشد، اجرای احکام و دادگاه می‌توانند آن را رد کنند. همچنین اگر تبانی و صوری‌بودن معامله قابل اثبات باشد، حسب مورد امکان طرح شکایت کیفری و بی‌اعتبار کردن معامله نیز وجود دارد.
برای جلوگیری از اطاله اجرا، در صورت طرح اعتراض جدید، فورا رد اعتراض و ادامه عملیات اجرایی را درخواست کنید و سوابق رای قطعی قبلی و دلایل صوری بودن قرارداد جدید را ارائه دهید.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
حسن اکبرتبار کامی

حسن اکبرتبار کامی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۱ نظر)

امکان طرح اعتراض ثالث اجرایی از سوی شخص دیگری وجود دارد، اما این اقدام به‌خودی‌خود باعث توقف مزایده نمی‌شود و ثالث باید ادعای مالکیت و مستندات خود را اثبات کند. با توجه به اینکه اعتراض ثالث قبلی نیز رسیدگی و به‌طور قطعی رد شده است، در صورت تکرار چنین اقدامی می‌توان با استناد به سوابق پرونده و قرائن دال بر صوری و تبانی‌آمیز بودن معامله، با اعتراض جدید مقابله و ادامه عملیات اجرایی را درخواست کرد. با توجه به احتمال اطاله اجرای حکم، پیش از هر اقدامی، مشورت با وکیل توصیه می‌شود ....

محمد باقری

محمد باقری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۶ نظر)

سلام
این امکان از طرف شخص ثالث دیگر وجود دارد اما نتیجه برای ثالث ضعیف است

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

بله امکان طرح مجدد این دعوا وجود دارد مبایعه‌نامه صوری حق توقف اجرای حکم را ایجاد نمی‌کند و اگر اعتراض ثالث بی‌مستند باشد رد می‌شود. در صورت اثبات تبانی امکان طرح شکایت کیفری و ابطال معامله وجود دارد؛ لذا برای جلوگیری از اطاله، بلافاصله با ارائه سوابق رای قطعی و اثبات صوری بودن قرارداد، درخواست رد اعتراض و ادامه اجرا را بدهید.

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، شخص ثالث می‌تواند اعتراض ثالث اجرایی مطرح کند، اما صرف طرح آن موجب توقف مزایده نمی‌شود و معترض باید مالکیت و مستندات خود را اثبات کند. با توجه به اینکه اعتراض ثالث قبلی به‌طور قطعی رد شده است، در صورت طرح مجدد می‌توان با استناد به سوابق پرونده و قرائن دال بر صوری یا تبانی‌آمیز بودن معامله، با اعتراض جدید مقابله و ادامه عملیات اجرایی را درخواست کرد. همچنین برای جلوگیری از اطاله اجرای حکم، بررسی سوابق پرونده توسط وکیل توصیه می‌شود.

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام. بله از نظر تئوری امکان ورود شخص جدید با ادعای مالکیت وجود دارد اما این اقدام تبانی محسوب می‌شود.
دادگاه می‌تواند با استناد به سوابق قبلی و مشخص بودن تقاضای صوری، اعتراض جدید را بلافاصله رد کند.
شما باید با استناد به احکام قبلی و اثبات صوری بودن قرارداد جدید، درخواست رد اعتراض و جریمه شدن وی را بدهید.
در صورت تکرار این اقدام، می‌توانید از طرف مقابل به دلیل اخلال در روند اجرای حکم و تبانی شکایت کنید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید