امکان اعتراض به تناقض‌گویی در اظهارات شاکی و شهود جرم کلاهبرداری

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

سلام وقت بخیر و خدا قوت، بنده متهم شدم به کلاهبرداری و پرونده به دادگاه کیفری ۲ ارسال شده. طبق مدارکی که بررسی کردم و مطالعه پرونده انجام دادم در اظهارات شاکی و شهود تناقض گویی وجود داره. سوالم اینه که می‌تونم بنا به تناقض گویی‌هایی که انجام شده دفاع کنم؟ آیا قاضی ترتیب اثر خواهند داد؟ تشکر.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

شما می‌توانید به تناقض‌گویی‌های شاکی و شهود استناد کرده و دفاع کنید. قاضی در صورتی به این تناقض‌ها ترتیب اثر می‌دهد که اصل موضوع شکایت را خدشه‌دار کند و بر اتهام مؤثر باشد.

اینکه دادگاه این دفاع را بپذیرد، به این بستگی دارد که تناقض‌ها چقدر به اصل موضوع کلاهبرداری مرتبط و ضربه‌زننده باشند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان استناد به تناقض‌گویی شاکی و شهود

استناد به تناقض‌گویی شاکی و شهود یکی از راه‌های دفاعی مؤثر در پرونده کلاهبرداری است و شما حق دارید به آن اعتراض کنید. برای این کار باید تمام موارد و جزئیات متناقض را در قالب یک لایحه به شعبه دادگاه کیفری ۲ ارائه دهید. البته قاضی زمانی مکلف به ترتیب اثر دادن است که این تضادها اصل موضوع شکایت و وقوع جرم را مخدوش کنند. در صورتی که تناقض‌ها مؤثر و اساسی باشند، اعتبار اظهارات شاکی و شهود را از بین خواهند برد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علی زنجانی

علی زنجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
در موارد وجود تناقضات بین اظهارات شاکی و شهود تعرفه شده ، باید این تناقضات به نحوی باشد که اصل موضوع شکایت را خدشه دار نماید. در این صورت قاضی محترم ، مکلف به ترتیب اثر دادن است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بله می توانید به نقیضه گویی های مذکور استناد نمایید، لکن بهتر است جهت تدارک دفاعی مناسب از مشاوره وکلای بنیاد بهره ببرید.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که قابل اشاره و دفاع است.

منظر بانو طلب آموز

منظر بانو طلب آموز

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۷ نظر)

باسلام در جهت دفاع از اتهام موثر می باشد لیکن برای بهرمندی از دفاع از وکلای بنیاد استفاده نمایید

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام بله امکان پذیر است.

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
بله طی لایحه ای این تناقض گویی اطهارات شهود و شاکی را به دادگاه اعلام کنید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

تمام مراتب راطی لایحه ای برای شعبه ارسال نمایید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بله باید به موارد مشمول تناقض اشاره کنید

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، مراتب را طی لایحه‌ای به شعبه اعلام نمائید.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
مراتب را طی لایحه‌ای به شعبه اعلام نمائید

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام بله می توانید دفاع کنید

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

با سلام
بله تناقض گویی شاکی و شهود یکی از مهم‌ترین دلایل دفاعی در پرونده کلاهبرداری است و قاضی موظف است این تناقض‌ها را بررسی کند.
اگر تناقض‌ها مؤثر باشد، می‌تواند اعتبار اظهارات را از بین ببرد و به نفع شما تمام شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید