امکان استناد صرفا به صدای ضبط شده و اعتراض به منع تعقیب

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

سلام به کارشناسان و وکلای محترم، در خصوص ضبط صدا با موبایل و یا پشت تلفن و یا از طریق دستگاه با کیفیت ضبط صوت میشه صرفا و تنها به این موارد استناد کرد و رای آورد؟ متهم میگه این صدا صدای من نیست و شاکی (من هستم) از طریق برنامه‌های کامپیوتری و هوش مصنوعی تن صدای من رو جعل کرده و انکار کرده و بنابراین رای منع تعقیب خورده که می‌خوام اعتراض کنم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صدای ضبط‌شده به تنهایی دلیل مستقل نیست و صرفاً اماره‌ای است که در کنار سایر قراین می‌تواند موجب علم قاضی شود. با توجه به انکار متهم، برای اعتراض به قرار منع تعقیب باید صریحاً تقاضای ارجاع موضوع به کارشناسی برای بررسی اصالت صدا را مطرح کنید.

این قاعده کلی است اما نتیجه اعتراض به منع تعقیب به مهلت اعتراض و پذیرش درخواست کارشناسی توسط دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار صدای ضبط شده و اعتراض به منع تعقیب

صدای ضبط‌شده به تنهایی دلیل قطعی اثبات دعوا نیست و در دسته امارات قرار می‌گیرد که می‌تواند زمینه علم قاضی را فراهم کند. از آنجا که طرف مقابل انتساب صدا را انکار کرده و مدعی جعل با هوش مصنوعی شده است، شما باید ظرف مهلت ۱۰ روز به قرار منع تعقیب اعتراض کنید. در متن اعتراض لازم است ادعای متهم را رد کرده و به طور رسمی تقاضای ارجاع به کارشناسی خبره جهت احراز اصالت صدا و انتساب آن به متهم را بنویسید. همچنین می‌توانید برای توضیح بهتر ماجرا، تقاضای وقت ملاقات حضوری با قاضی رسیدگی‌کننده به اعتراض را داشته باشید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سکینه چهره خند

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب

صدای ضبط شده به تنهایی نمیتواند یک ادله اثبات باشد لکن از اماراتی ست که میتواند منجر به حصول علم قاضی گردد و حصول علم برای قاضی، از مهمترین دلایلی است که میتواند مجر به صدور حکم گردد فلذا به قرار صادره اعتراض نموده و در متن اعتراض خود، ضمن رد ادعای متشاکی درخصوص جعل صدا؛ مدعی اصالت و صحت انتساب ویس استنادی به متشاکی گردیده و درخواست ارجاع امر به کارشناس نمایید.

سعید نادری

سعید نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

سلام
در صورت صحت انتساب به متهم و علم قاضی می توان حکم علیه متهم داد.

زهرا نیک زاد

زهرا نیک زاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۵۲ نظر)

باسلام صدای ضبط شده رامیبایست به کارشناسی ارجاع میدادید

محسن ابوفاضلی

محسن ابوفاضلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام صدای ضبط شده تنهای اماره است که ممکن است به علم قاضی منجر گردد یا خیر ، چنانچه ادعای انکار و ساختگی بودن صدا شده میبایست درخواست قرار کارشناسی خبره امر میشد تا اصالتش تایید گردد

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
قاسم دهقانی

قاسم دهقانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۸ نظر)

منع تعقیب صادر مطابق ماده ۲۶۵ آیین دادرسی کیفری از سوی شاکی قابل اعتراض ظرف مدت ۱۰ روز است اعتراض کنید

محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

با سلام ،ظاهرا سوال شما این هست که بعد از اعتراض امکان موفقیت دارید یا خیر ؟ احتمال دارد قرار تایید شود ولی اگر بعد از تعیین شعبه از قاضی دادگاه وقت حضوری بگیرید و موضوع را توضیح دهید شاید دستور برای ارجاع به کارشناسی صادر نماید .

محمد مختاری

محمد مختاری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام. صدای ضبط شده می تواند جزو اماراتی باشد که موجب حصول علم قاضی گردد اما به تنهایی خیر. بعد از اعتراض به رای به شعبه کیفری مراجعه و تقاضا کنید که ضمن نقض قرار پرونده را به دادسرا جهت ارجاع امر به کارشناسی بازگردانند.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
صدای ضبط شده دلیل نیست و صرفا اوضاع و احوالی مبنی بر احتمالا صحت ادعاست و در کنار سایر دلایل می تواند قاضی را به علم برساند. شما به رای صادره اعتراض نموده و درخواست ارجاع به کارشناسی نمایید.
موفق باشید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
صدای ضبط شده به تنهایی دلیل محسوب نمی شود بلکه اوضاع و احوالی است که می تواند در کنار سایر دلایل موجب علم قاضی شود. اعتراض خود را به قرار صادره تقدیم نموده و در آن ارجاع امر به کارشناسی را تقاضا کنید.

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

صدای صبط شده جز امارات می باشد لذا اگر موجب علم قاضی شود میتوانند مبادرت به صدور حکم محکومیت نمایند.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام خیر با توجه به هوش مصنوعی این موضوع نمی‌تواند به تنهایی دلیل باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بله به صداهای ضبط شده اشاره و استناد کنید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

به صداهای ضبط شده اشاره و استناد کنید

محمدصادق محجوب

محمدصادق محجوب

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۵۵ نظر)

سلام
ضبط صدا می تواند به عنوان اماره ای ارائه گردد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام می توانید استناد کنید تشخیص ارزش اثباتی با دادگاه است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید