امکان استناد به میانجیگران برای محکومیت متهم در دادگاه

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده

با سلام، من از شخصی شکایت کردم در دادسرا، جلب به دادرسی خورد و پرونده به کیفری دو فرستاده شد و یک هفته دیگه جلسه رسیدگی هست. متهم چندنفر رو برای رضایت فرستاده که میگفتن یک اشتباهی کرده شما گذشت کن و اگر یکبار دیگه تکرار کرد خودمون میگیم شکایت کن. من قصد رضایت ندارم، الان میتونم از اینکه چندنفر رو برای رضایت فرستاده و این حرف‌هارو زدن برای محکومیتش استفاده کنم؟ چون شخصی که بیگناه باشه کسی رو برای رضایت نمیفرسته و نمیگن که اشتباه کرده و شما ببخش.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

فرستادن واسطه برای رضایت، دلیلِ قطعی بر ارتکاب جرم نیست و دادگاه بر اساس مدارک تصمیم می‌گیرد، اما مطرح کردن آن در کنار سایر ادله ممکن است به عنوان قرینه یا اماره نزد قاضی به کار رود.

این یک دیدگاه کلی است و میزان اثرگذاری این موضوع بستگی به سایر دلایل و مدارک موجود در پرونده دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ارزش حقوقی پادرمیانی برای جلب رضایت در دادگاه

فرستادن افرادی برای میانجی‌گری و جلب رضایت، به تنهایی دلیل محکمی برای اثبات جرم نیست و دادگاه صرفاً با تکیه بر این موضوع متهم را محکوم نمی‌کند. ملاک تصمیم قاضی مدارک، اسناد و تحقیقات پرونده است. با این حال، مطرح کردن این اتفاق در دادگاه اشکالی ندارد و می‌تواند در کنار سایر ادله موجود، به عنوان یک قرینه یا اماره در نظر گرفته شود. بنابراین برای محکومیت متهم، تمرکز شما باید روی مستنداتی باشد که در دادسرا به واسطه آن‌ها قرار جلب به دادرسی صادر شده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر چنین موضوعی دلالت قطعی بر ارتکاب بزه توسط متهم ندارد و آنچه موجب اثبات وقوع جرم می گردد ادله و مستندات ابرازیست لکن به عنوان اماره در جوار سایر ادله می توانید بدان تمسک جویید.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام عنوان نمودن آن ضرر ندارد ولی قاضی براساس محتویات و مدارک پرونده تصمیم گیری می نماید

عبدالمجید عبدی دزفولی

عبدالمجید عبدی دزفولی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۸ نظر)

باسلام بله می تواند بعنوان فرینه ای باشد دال بر ارتکاب فعل مجرمانه متشاکی پرونده.مطروحه در دادسرا.باشد.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درود
ممکن است قرینه ای بر‌ارتکاب جرم باشد لکن مقام قضایی بر اساس مدارک و‌مستندات ‌پرونده تصمیم می گیرد

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

موضوع تلاش برای جلب رضایت شاکی نمیتواند به عنوان دلیلی بر قطعیت انتساب بزه تلقی شود و احراز ارتکاب جرم بستگی به دلایل تقدیمی در مرحله تحقیقات و تشخیص قاضی دارد .

امید جلالی چیمه

امید جلالی چیمه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با درود
تلاش و مساعی دیگران به منظور جلب رضایت شما،دلالت بر انجام جرم یا عدم انجام جرم توسط شخص متهم نداشته،بدین سبب نمی‌توانید در دادگاه خواهان محکومیت ایشان شوید.

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
ممکن است قرینه ای بر‌ارتکاب جرم باشد اما مقام قضایی بر اساس مدارک و‌مستندات ‌پرونده تصمیم می گیرد

میثم نجفی حقیقی

میثم نجفی حقیقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود خیر تاثیری بر روند پرونده ندارد.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
تاثیری در روند پرونده ایجاد نمی‌کند

زهرا عقیقی

زهرا عقیقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود بر شما
دادگاه بر اساس مستندات و مدارک موجود در پرونده تصمیم می گیرد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
رابطه مستقیمی با صدور حکم محکومیت ندارد

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴ نظر)

تاثیر خاصی در روند پرونده ندارد

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.این موضوع ارتباطی به روند ندارد.موفق باشید.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام البته محکومیت می‌بایست مستند به مدارک و مستندات باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
حکم دادگاه می‌بایست مستند به مدارک و مستندات باشد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

موضوع نیازمند بررسی مدارک و اخذ توضیح است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید