امکان اثبات فریب دادگاه و دروغگویی، با مکالمه های ضبط شده وجود دارد؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۳ پاسخ ثبت شده

میخواستم بدونم ضبط مکالمه که حداقل ۵۰ تا فایل هستش بین خودم و طرف مقابل که قشنگ خلاف گفته هاشو که در دادگاه زده میشه اینجوری ثابت کرد که ایشون دادگاه رو فریب داده قابل قبول هست در اعاده دادرسی؟

البته پیامک ها ی اخر ایشون که یه چند تایی هم هست با گفته های مکالمه همخونی هم داره.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صدای ضبط‌شده دلیل قطعی محسوب نمی‌شود و در اصل از موارد اعاده دادرسی نیست، اما صرفاً به عنوان اماره و به تشخیص و علم قاضی ممکن است مورد توجه قرار گیرد.

این قاعده کلی است، ولی میزان تاثیر فایل‌های صوتی به تشخیص قاضی و اینکه آیا موجب علم او می‌شود یا خیر بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار مکالمات ضبط‌شده در اعاده دادرسی

ضبط صدا از جهات و موارد قانونیِ اعاده دادرسی به شمار نمی‌رود. این مکالمات و پیامک‌ها تنها در حد اماره هستند و به خودی خود دلیل مستقلی در دادگاه محسوب نمی‌شوند. تنها در صورتی که این موارد موجب حصول علم برای قاضی شوند و دادگاه آن‌ها را به عنوان اماره بپذیرد، امکان اثرگذاری دارند. با این حال، پذیرش اعاده دادرسی صرفاً با استناد به این فایل‌ها بسیار بعید است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
هر

هادی رستمی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

این مواردی که مطرح کردید تنها اماره است و به هیچ وجه قابل استناد در دادگاه نمی باشد مگر به علم قاضی منجر شود و بعید است این موارد را بتوان دلیلی برای اعاده دادرسی قرارداد

شهریار پورحکیمی

شهریار پورحکیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۲ نظر)

ضبط صداازموارد اعاده دادرسی نیست

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

فقط بشرطی که قاضی این امارات را قبول نماید بله میشود .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید