امکان ابطال هبه‌نامه نافذ اموال و تفاوت آن با وصیتنامه

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده

سلام، در صورتی که یک برگه دستنویس که بیشتر شبیه وصیتنامه بوده و حتی در اصالت آن هم تردید وجود داره که به موجب حکم سه سال قبل دادگاه تجدیدنظر به عنوان هبه‌نامه و نافذ اثبات شده باشه، با توجه به گذشت زمان و نیز مصون بودن نظریه کارشناس خط از اعتراض، امکان ابطال اعتبار آن از طریق اعتراض به صورت ماده ۴۷۷ و ارجاع به دیوان عالی چقدر محتمل، قابل اعتراض و ابطال می‌باشد؟ اساسا شرایط وقوع هبه‌نامه و تفاوت آن با وصیتنامه چیست؟ با سپاس فراوان.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تفاوت اصلی در این است که هبه در زمان حیات فرد انجام می‌شود ولی وصیت مربوط به بعد از فوت است. ابطال رأی قطعی از طریق ماده ۴۷۷ تنها در صورت اثبات خلاف شرع بیّن بودن رأی ممکن است و نتیجه آن قابل پیش‌بینی نیست و با توجه به قطعیت رأی و کارشناسی، دشوار یا بعید به نظر می‌رسد.

این چارچوب کلی اعاده دادرسی است، اما شانس پذیرش درخواست به متن دقیق رأی صادره و دلایل اثبات خلاف شرع بودن آن بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال ابطال هبه‌نامه قطعی از طریق ماده ۴۷۷

تفاوت بنیادین هبه و وصیت در زمان اثرگذاری آن‌هاست؛ هبه انتقال مال در زمان حیات بوده اما وصیت ناظر بر اموال پس از فوت است. ابطال هبه‌نامه‌ای که با حکم قطعی تجدیدنظر و تأیید کارشناس نافذ شناخته شده، از طریق اعمال ماده ۴۷۷ تنها زمانی امکان‌پذیر است که خلاف شرع بیّن بودن رأی اثبات شود. با توجه به قطعی بودن پرونده و مصون ماندن نظر کارشناس از اعتراض، موفقیت در دیوان عالی کشور قابل پیش‌بینی نبوده و تا حدی بعید به نظر می‌رسد، مگر آنکه عدم رعایت شرایط قانونی عقد اثبات گردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علی زنجانی

علی زنجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
نظر به اینکه هبه نامه طبق رای دادگاه معتبر و نافذ تلقی شده است و به نظر کارشناس رسمی نیز ایراد و اعتراضی نشده است یعنی امضای واهب و اصالت آن مورد تایید بوده لذا امکان ابطال آن به نظر بعید می‌رسد ، علی ای حال با روئت نظریه کارشناسی ، رای دادگاه و هبه نامه در خصوص اعمال ماده ۴۷۷ یا طرق دیگر اعتراض میتوان اظهارنظر نمود

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که اساسی ترین تفاوت هبه و وصیت این است که هبه در زمان حیات شخص صورت می‌گیرد، اما وصیت برای اموال بعد از فوت شخص است.

مریم مزرعه فرد

مریم مزرعه فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام هبه در زمان حیات میباشد ،وصیت برای بعداز حیات ،زمان بعد فوت میبلشد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
نتیجه گیری از درخواست اعمال ماده ۴۷۷ قابل پیش بینی نیست. هبه مربوط به انتقال مال در زمان حیات واهب و وصیت راجع به انتقال پس از فوت شخص موصی می باشد.

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام هبه در زمان حیات بوده و وصیت برای بعد از حیات می باشد لذا امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام اعمال ماده ۴۷۷ در صورتی که رای خلاف بین شرع باشد قابل رسیدگی ست .هبه و وصیت هم تفاوت های زیادی دارد که با بررسی مفاد برگه قابل استباط است هبه تحت شرایطی قابل رجوع است .وصیت بیشتر از یک سوم غیرنافذ و ...... بهتر است نسبت ب مشاوره تلفنی اقدام نمایید تا بطور کامل راهنمایی شوید

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
اعمال ماده ی۴۷۷ در مواردی است که رای صادره خلاف شرع بین باشد و اینکه وصیت برای بعد از مرگ است هبه عقدی مربوط به زمان حیات شخص است نتیجه قابل پیش بینی نیست

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد.اما با توجه به اینکه هبه نامه معتبر تلقی میگردد ،حصول نتیجه کمی بعید بنظر میرسد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

هبه مزبوط به زمان حیات فرد و وصیت برای بعداز فوت است
حسب توضیحات نتیجه قطعی معلوم نیست

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام هبه در زمان حیات شخص صورت می گیرد اما وصیت برای اموال بعد از فوت شخص است،امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد.

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

‌بادرود
اگر برگه دستنویس به عنوان هبه‌نامه اثبات شده و نظریه کارشناس خط نیز مصون از اعتراض است، ابطال آن از طریق ماده ۴۷۷ و ارجاع به دیوان عالی کشور ممکن است، اما بستگی به شرایط خاص پرونده و مستندات موجود دارد.

اگر بتوانید ثابت کنید که هبه‌نامه به دلیل عدم رعایت شرایط قانونی (مانند عدم رضایت، عدم وجود مال، یا عدم انتقال مالکیت) معتبر نیست، ممکن است بتوانید درخواست ابطال آن را مطرح کنید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
تصمیم دیوان قابل پیش بینی نیست

نسرین احسنی

نسرین احسنی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با درود
در هبه صرف کاغذ و نوشتن کافی نیست و باید حتما مال به قبض و تصرف کسی که به نفع او هبه شده است در بیاید وگرنه آن عقد هبه اصلا تشکیل نشده و باطل است.
تفاوت
هبه یک عقد است و در آن اصلا قید نمیشود که بعد مرگ فلان مال به فلان شخص داده شود در واقع هبه نامه معلق بر فوت نیست.
اما وصیت نامه ی تملیکی معلق بر فوت است و موصی وصیت میکند که بعد مرگم فلان مال به فلان شخص داده شود.
اگر آن دست نوشته معلق بر فوت نبوده وصیت نیست

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، تصمیم دیوان غیرقابل پیش بینی است.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام با توجه به قطعی شدن دادنامه ، بی اعتباری سند بعید به نظر می‌رسد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام....با توجه به قطعی شدن دادنامه ، بی اعتباری سند بعید به نظر می‌رسد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید