امور حقوقی و کمیسیونی تشکیل شد و الان حکم رد مال زدن که هر ۴نفر باید به علت بی احتیاطی ۴ دستگاه رو برگردونن، تکلیف چیست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام من---------------کارگر شرکتی هستیم که از طریق این شرکت های خصوصی و پیمانکاری در شرکت نفت داریم کار می‌کنیم و هیچگونه قراردادی با شرکت نفت نداریم یعنی در اصل نیروی سازمانی آنها نیستیم و اداره کاری هستیم... لذا ما در یک اداره به عنوان کارگری که بهمون کلید دادن و میگن این اجناس و اموال شرکت که در یک اتاق در اداره هست رو به دستور رئیس و مسعول مستقیم جابه جا کنیم و تحویل واحدی دیگر دهیم لذا ما دارای یک مسعول رسمی مستقیم و یک رئیس اداره هستیم که این مسعول رسمی هم دارای کلید میباشد.. حال به دستور رئیس اداره واین مسعول رسمی مستقیم ۴۴ دستگاه مانیتور را به اتاقی دور از اداره بردیم یعنی یک اتاق در اداره دیگری و کلید آنجا هم ما کارگرا به صورت مشترکی یک کلید دارا هستیم و مسعول رسمی هم یک کلید داراست؟؟ لذا این اتاق که ۴۴ دستگاه مانیتور به آنجا برده شده کاملا پوشیده نیست و نقص آن در سقف آن میباشد که سقف آن به صورت کاذب میباشد و نفر رو هست و به اتاق های مجاور راه دارد.. حال ۴ دستگاه مانیتور گم شده است و حراست شرکت نفت آمد بررسی کرد و به قول خودشان مامور کلانتری هم آوردند و گفتن از نظر ما هیچ گونه سرقتی اتفاق نیافتاده؟ لذا امور حقوقی و کمیسیونی تشکیل شد و الان حکم رد مال زدن که هر ۴نفر باید به علت بی احتیاطی ۴ دستگاه رو برگردونن؟؟ به نظر شما ما که کارگر هستیم وهیچگونه اختیاری نداشتیم و این ۴۴ دستگاه هم به دستور ییس و مسعول به یه اتاق خارج از اداره و دور از اداره برده شده است به چی استناد واستدلال کنیم تا از باب مسعولیت مدنی گیر نیافتیم!؟؟ لذا الان میگن از باب مسعولیت مدنی چون کارگرها کلید داشتن رد مال شامل شما هم میشه؟؟ لطفا راهنمایی کنید به چه قانونی استناد و اعتراض بزنم ممنون میشم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

از نظر مسئولیت مدنی، تا زمانی که تقصیر، قصور یا تخلف شما اثبات نشود و مفقودی کالا مستقیماً به شما منتسب نگردد، مسئول پرداخت خسارت یا رد مال نیستید. شما صرفاً مجری دستور مافوق بوده‌اید و طرف مقابل باید تقصیر شما را اثبات کند.

این یک قاعده کلی است، اما بسته به کتبی یا شفاهی بودن دستور مافوق و مدارک اثبات عدم تقصیر شما، وضعیت تغییر می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم مسئولیت مدنی بدون اثبات تقصیر

مسئولیت مدنی و الزام به جبران خسارت یا رد مال تنها در صورتی متوجه شماست که قصور، بی‌مبالاتی یا تخلف شما اثبات شود. شما به عنوان نیروی خدماتی صرفاً مجری دستورات مقامات مافوق بوده‌اید و نامناسب بودن محل نگهداری ارتباطی با شما ندارد. بار اثبات تقصیر یا وقوع جرم بر عهده شاکی یا مدعی است و صرف داشتن کلید یا ادعای کمیسیون کافی نیست. برای دفاع از خود، رابطه استخدامی و انجام کار بر اساس دستور مافوق را مطرح کنید، هرچند استناد به دستور مافوق در صورت کتبی بودن اثر قوی‌تری دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
ببینید شما نیروی خدماتی بودید و مجری اجرای دستورات و مقامات مافوق خودتان بودید بنابراین نامناسب بودن محل نگهداری کالاها به شما ارتباط ندارد اگر سرقتی انجام شده است باید شکایت کنند و سارق پیدا شود چنانچه مرتکب قصور پ تقصیری نشدید الزام شما به پرداخت خسارت فاقد وجاهت است.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
از باب مسولیت مدنی تا زمانی که مرتکب تقصیر نشده باشید مسولیتی نخواهید داشت.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

درصورت اثبات قصور وبی مبالاتی شما می توان مسئول حساب کرد

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، خیر، تا زمانیکه شما مرتکب قصور نشده یا مفقود شدن این لوازم به شما منتسب نشود، مسؤل پرداخت نخواهید بود.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

اگر تخلفی از سوی شخص شما صورت نگرفته مسئول نمی باشید درضمن درصورت ادعا به اینکه مافوق دستور داده باید دستور کتبی باشد نه شفاهی

مرضیه صفدری

مرضیه صفدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۱۱۳ نظر)

شما رابطه استخدامی و عمل مطابق دستور مافوق را در جلسه مطرح نمایید. اگر شکایتی علیه شما شده است باید اثبات شود.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

رابطه استخدامی و عمل مطابق دستور مافوق را در جلسه مطرح نمایید. اگر شکایتی علیه شما شده است باید اثبات شود.

نسیم راسخ

نسیم راسخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

درود بر شما
صرف ادعا کافی نیست بایستی اثبات نماید.

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۱ نظر)

سلام.دلایلی که رابطه استخدامی شماراثابت میکندارائه دهید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید