امتناع مرکز داوری تعاون از ثبت درخواست با خواهان متعدد

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده

سلام، تعداد ۳۵ نفر از یک تعاونی خواهان ابطال مصوبات شرکت تعاونی از مرکز داوری اتاق تعاون هستند اما با کمال تعجب مرکز مربوطه مدعی است که تنها به صورت انفرادی میتوان اقدام به ثبت درخواست نمود، یعنی اینکه ۳۵ درخواست (یک پرونده مجزا برای دعوای هر عضو) برای ابطال یک یا چند مصوبه یکسان با خوانده یکسان. آیا این ادعا مبنای قانونی دارد؟ چرا خواهان‌ها نمی‌توانند با دادن وکالت به یک وکیل و با صرف هزینه و وقت کمتر با تشکیل یک پرونده، یک دعوا را در مرکز داوری اتاق تعاون مطرح نمایند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

امتناع مرکز داوری اتاق تعاون از پذیرش دادخواست مشترک با خواهان‌های متعدد فاقد وجاهت قانونی است و طرح این دعوا در یک پرونده هیچ منع قانونی ندارد.

با وجود غیرقانونی بودن این امتناع، شیوه الزام مرکز به پذیرش بسته به نحوه پیگیری و مستندسازی امتناع آن‌ها متفاوت خواهد بود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

غیرقانونی بودن امتناع از ثبت دادخواست مشترک

ادعای مرکز داوری اتاق تعاون مبنی بر لزوم ثبت ۳۵ درخواست مجزا خلاف مقررات و عمومات آیین دادرسی مدنی است. خواهان‌ها به لحاظ قانونی مانعی برای طرح دعوای واحد از طریق یک وکیل ندارند. در صورت اصرار بر عدم پذیرش، می‌توانید تقاضا کنید دلیل امتناع را به شکل کتبی به شما ابلاغ نمایند تا پیگیری‌های قانونی بعدی ممکن شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امید جلالی چیمه

امید جلالی چیمه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

عدم پذیرش دادخواست مربوطه برخلاف عمومات قانون آیین دادرسی مدنی بوده و در صورت عدم پذیرش دادخواست می توانید درخواست نمایید تا به صورت کتبی موضوع عدم پذیرش به شما اعلام تا بتوانید نسبت به آن اقدامات قانونی را به عمل آورید.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
ادعای نهاد مذکور فاقد وجاهت قانونی می باشد.

سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام طرح دعوا توسط هر ۳۵ نفر در یک دادخواست ممانعت قانونی ندارد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام این ممانعت مخالف قوانین است

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
ادعای مرکز برخلاف قوانین است

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
اقدام ایشان خلاف قانون میباشد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

باسلام
اقدام ایشان فاقد وجاهت قانونی است

سیاوش انصافی مهربانی

سیاوش انصافی مهربانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با درود
اقدام و ادعای ایشان خلاف قوانین و مقررات است.

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
منع قانونی برای اقدام جملگی شما ندارد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
منعی در این خصوص وجود ندارد

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام پاسخ دقیق به این سوال بدون بررسی مدارک و جزئیات پرونده امکان‌پذیر نیست و بهتر است اسناد خود را برای بررسی به یک وکیل ارائه دهید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید