اقرارکتبی رسمی معتبر است یا شهادت معارض بستگان؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام و احترام.همسر بنده در دادگاه مهریه پس از رای دادگاه محترم بدوی با لایحه تجدید نظر خواهی اقرار کردند که بنده یک بازاری معتبر با درآمد ماهی ۳۰۰میلیون هستم و از تکمن مالی بالا برخوردار هستم و استشهادیه گواهی گواهان حاضر به سوگند شرعی توسط بستگان و امضای خودش را پیوست لایحه کرده و بنده نیز دفاع موثری نکردم نه ادعای ایشان را کذب خواندم و نه معتبر و خود را تسلیم نظر ورای دادگاه خواندم و بر اساس لایحه تجدید نظر مهریه ایشان تعیین تکلیف و پیش قسط ایشان پرداخت شد .حالا اومده دادخواست طلاق عسر وحرج بدلیل اعتیاد و روانی بودن بنده که عاجز از پرداخت نفقه هستم را مطرح کرده و دلیل هم شاهدت شهود بستگانش را عنوان کرده.حال سوال اینجاست اقرارکتبی رسمی معتبر است یا شهادت معارض بستگان.البته ناشزه هم هستن و گزارش اصلاحی نفقه و پرینت بانک دلیل بر پرداخت چند صد برابری نفقه ایشان را حاکی هست ؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
ارزش اثباتی اقرار کتبی در لایحه از شهادت شهود بالاتر است، مگر اینکه عدم صحت آن برای قاضی محرز شود. همچنین با اثبات ناشزه بودن زوجه، نفقه به او تعلق نمیگیرد.
این قاعده کلی است اما اثرگذاری این دلایل بر رد دعوای عسر و حرج، به تشخیص قاضی پرونده بستگی دارد.
