اقرار اشتباه در جلسهای که دادخواست تقابل ابلاغ نشده بود چه اثری دارد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
در جلسهی رسیدگی، خوانده دعوا، دعوای تقابلی مطرح کرد که من از مفاد آن بیخبر بودم. قاضی در همان جلسه برای بررسی ارتباط موضوعات، هم از خواهان دعوای تقابل و هم از من توضیح خواست؛ در حالی که دادخواست تقابل به من ابلاغ نشده بود و من از مفاد آن آگاهی نداشتم. اظهاراتی کردم که بعداً آنها را اصلاح کردم، اما قاضی به اصرار خواهان تقابل، همان اظهارات اولیه را بهعنوان اقرار در صورتجلسه ثبت کرد. با توجه به اینکه جلسهی رسیدگی به دادخواست تقابل نیازمند ابلاغ قانونی و آگاهی من از مفاد آن بوده و جلسه برای بررسی توأمان تجدید شده، آیا این اقرار در روند رسیدگی تأثیر دارد؟ آیا توضیحخواستن قاضی از من در آن شرایط تخلف محسوب میشود؟ چگونه میتوانم از این اشتباه دفاع کنم و آن را اصلاح کنم؟
جمعبندی پاسخ وکلا
اظهارات ثبتشده در صورتجلسه دادگاه میتواند مبنای صدور حکم قرار گیرد، اما درباره بیاعتباری خودبهخودی آن به دلیل عدم ابلاغ تقابل میان وکلا اختلاف نظر وجود دارد. گروهی معتقدند اثبات اشتباه بودن اقرار و ارائه مدارک خلاف آن با لایحه دفاعیه برای بیاثر کردنش ضروری است.
این شرایط به موقعیت پرونده شما و اینکه آیا ادلهای برای اثبات بیاطلاعی یا اشتباه بودن اظهارات دارید بستگی دارد.