اقاله بیعنامه بدون ذکر مشخصات آن و بدون تنظیم اقاله اعتبار دارد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام
شخصی سه دانگ یکباب کارگاه تولیدی را در سال ۹۱ به همراه ۶ دانگ منزل مسکونی طبقه دوم آن(موضوع بیعنامه سه دانگ کارگاه و ۶ دانگ یک واحد مسکونی طبقه بالایی کارگاه است)..با ثمن مبلغ ۳۰۰میلیون ریال ..و منزل مسکونی و کارگاه از ۹۱ به تصرف خریدار درآمده و ریدار به همراه خانواده اش آنجا سکونت دارد)و کارگاه نیز در تصرف وی قرار گرفته و سهم ۳ دانگ شریکش را ماهانه از محل سود کارگاه به وی پرداخته است.و این روند تا سال ۹۹ حاکم بوده است .(یعنی تصرف ۶دانگ کارگاه بلا قید با وی بوده است).به علت مسایل بهداشتی و نیاز مبرم کارگاه به بازسازی و اینکه باید سریعا انجام میشد, و با توافق دو شریک مقرر شد که شریک دیگر (الف) عهده دار آن شود. و کلید کارگاه را شریک ب به شریک الف میدهد .تا جهت انجام بازسازی و اقدام کند .و از طرف دیگر نیز شریک الف در اقدامی مخفیانه طبق بیعنامه بنگاهی با کد رهگیری اخذ شده نسبت به فروش سه دانگ کارگاه به شخص ج اقدام میکند (البته سه دانگ از کل ملک را فروخته یعنی سه دانگ کارگاه و سه دانگ مسکونی در حالیکه ۶ دانگ مسکونی فقط متعلق به الف بوده است) و در بیعنامه نیز هزینه بازسازی کارگاه بصورت شراکت ذکر شده است (یعنی به نسبت ۳دانگ ۳ دانگ و بالسویه)در حالیکه با فروش ۳ دانگ سهم خود , دیگر مالکیتی برای شخص الف متصور نخواهد بود که چنین شرطی را ذکر کرده اند..که دقیقا مصداق ماده ۱ تشدید بوده و کلاهبرداری میباشد.منتهی بنا به دلایلی شخص ب قبول کرده است که با دریافت ثمن فروخته شده(۵۰۰ میلیون تومان) بیعنامه را پس از ۹ سال را اقاله کند.و بذای اینکه مشکلی برای الف پیش نیاد طبق توافق مقرر شد که شخص الف بعنوان کارگر کارگاه قید گردد و و بدین منظور , یک قرارداد کار تنظیم کردند که شخص ب چندین سال را بعنوان کارگر فعالیت داشته و مدیریت کارگاه به وی داده شده بود و مالک ۶ دانگ شخص الف است..سپس در قراردادکار و خط آخر آن چنین قید شده است::((چنانچه اسناد یا مدارکی دال بر مالکیت کارگاه ارایه گردد اعتبار ندارد)).یعنی با قید این عبارت میتوان بیعنامه ای که تحقق یافته و دارای آثار قانونی است از اعتبار ساقط گردد.بذون اینکه ذکری از اسناد یا مدارک قید شده باشد.
آیا چنین نوشته ای در قرارداد کار میتواند اقاله بیعنامه سال ۹۱ را احراز نماید..در حالیکه اصل بیعنامه به قوت خود باقیست و ابطال یا پاره نشده است و ثانیا نسبت به ثمن آن , چیزی قید نشده است.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

قید کردن یک عبارت کلی در قرارداد کار مبنی بر بی‌اعتباری اسناد قبلی، برای اقاله بیع‌نامه کافی نیست و مشخصات دقیق معامله باید تعیین شود. همچنین اگر در تعیین ثمن یا ارکان معامله ایرادی باشد که عقد باطل تلقی شود، اساساً اقاله جایگاهی ندارد.

این یک نگاه کلی است، اما وضعیت ملک و قرارداد شما به متن دقیق شروط نوشته‌شده و وضعیت تعیین ثمن در معامله بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌اعتباری بیع‌نامه با شرط کلی در قرارداد کار

برای اقاله یک معامله، مشخصات دقیق بیع‌نامه‌ای که قرار است برهم بخورد باید به طور معین ذکر شود و صرف درج یک عبارت کلی دال بر بی‌اعتباری اسناد در قرارداد کار کفایت نمی‌کند. از سوی دیگر، اقاله تنها بر عقدی اعمال می‌شود که از اساس صحیح باشد؛ بنابراین اگر معامله اولیه به دلیل مبهم بودن ثمن باطل بوده باشد، موضوعی برای اقاله باقی نمی‌ماند. در نتیجه، چنین بندی به تنهایی موجب ابطال یا اقاله بیع‌نامه معتبر قبلی نخواهد شد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

مشخصات بیع نامه ای که مورد اقاله قرار میگیرد باید در اقاله نامه معین شود والا معتبر نخواهد بود.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

درموردعقدی که ازاساس باطل اقاله ممکن نیست چون ثمن درمعامله مشخص نشده

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

البته نیاز به بررسی بیشتر دارد اما با چنین بندی در قرارداد کاری بیعنامه ابطال نمیگردد.

ثارالله قادرنیا

ثارالله قادرنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

با وج ب توضحات شما عقد باطل است ‌وجایی برای اقاله نمیگذاردچون ثمن یبع مشخص نشده است

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلم ظاهرا ثمن تعیین شده ولی بند بی اعتباری اسناد در قرارداد کار به ظاهر وجاهت قانونی ندارد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید موضوع بررسی شود.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام سوال تکراری می باشد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

وقت بخیر بهتر است مدارک را به رویت وکلا برسانید

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با احترام باید مستندات شما بررسی شود

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،قرارداد نیاز به بررسی دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید