اعمال ماده ۴۷۷ بعد از اعتراف به کلاهبرداری و تحمل حبس

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

سلام، من از شخصی بابت جعل و کلاهبرداری مبایعه مسکن شکایت کردم. کارشناس دادگستری امضا رو‌ جعلی تشخیص داد گزارش نوشت و در آگاهی طرف اعتراف کرد اما در دادگاه بدوی تبرئه شد. اعتراض کردم و در دادگاه تجدیدنظر هفت سال زندان براش بریدن. اومد اقرار کرد این کار رو کرده. به خاطر یک کلاهبرداری دیگه هم در حبس بود که این هفت سال هم اضافه شد. الان سه ماه از حبس بابت پرونده من گذشته، شنیدم ماده ۴۷۷ زده. آیا برای کلاهبرداری براش شانسی هست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

پذیرش ماده ۴۷۷ تنها در صورت اثبات خلاف بیّن شرع یا قانون بودن رای ممکن است، اما با توجه به اقرار متهم و نظر کارشناس، پذیرش آن بعید به نظر می‌رسد.

نتیجه نهایی این درخواست به محتوای لایحه و مدارکی بستگی دارد که او برای ادعای خلاف شرع بودن رای ارائه داده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال کم پذیرش ماده ۴۷۷ با وجود اقرار

اعمال ماده ۴۷۷ بسیار دشوار است و صرفاً در صورت احراز خلاف بیّن شرع یا قانون بودن دادنامه صورت می‌گیرد. پیش‌بینی قطعی تصمیم قضایی ممکن نیست و همه‌چیز به ادله استنادی در لایحه بستگی دارد. با این حال، با توجه به اقرار متهم و نظریه کارشناسی جعل، شانس موفقیت او بسیار کم است و به احتمال زیاد درخواست وی رد می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علی محمدی

علی محمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
قبول شدن بررسی مجدد پرونده های ماده ۴۷۷ خیلی سخته
ولی با توجه به اینکه میگید اقرار داره بعید میدونم که تاثیری تو پرونده اش داشته باشه

خسرو مومنی لیرک

خسرو مومنی لیرک

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام بستگی به ادله ای دارد که در لایحه اعتراضی مطرح نموده و اگر خلاف شرع یا قانون بودن رای صادره محرز گردد این امکان وجود دارد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام نمی توان اظهار نظر نمود باید دلایل ایشان و پرونده بررسی گردد

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام اگر دلایل ایشان قوی باشد و خلاف شرع یا قانونی بودن رای اثبات شود این احتمال وجود دارد.

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
نمی توان پیش بینی دقیقی نمود، بایستی پرونده مزبور مطالعه و بررسی شود.

محمد جودکی

محمد جودکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام باید پرونده به طور دقیق مطالعه شود

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

بسته به دلیل و مدارک استنادی که منجر به اعاده دادرسی شده دارد و قابل پیش بینی نیست اما به احتمال زیاد رد میشه.

محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

سلام امکان اظهار نظر دقیق در این مورد وجود ندارد ولی صرفا اعمال ماده ۴۷۷ در خصوص آراء قضایی خلاف بین و شرع ی‌باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
تصمیم دادگاه ها قابل پیش بینی نیست

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
امکان اظهار نظر دقیق در این مورد وجود ندارد

مدیحه مسجدی یان

مدیحه مسجدی یان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام
پرونده نیاز به مطالعه دقیق دارد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام تصمیم قضائی قابل پیش بینی نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید