اعمال ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی چه تاثیری بر دعوای ممانعت از حق دارد؟

در پرونده شما باید ابتدا مشخص شود که حق مورد ادعا دقیقا چه بوده:
آیا حق شما صرفا «برخورداری از انشعاب برق» بوده؟
یا اینکه کابل جدیدی که شرکت نصب کرده بود، بخشی از تاسیسات اختصاصی مغازه محسوب می‌شده؟
و آیا شرکت اساسا اختیار قانونی قطع و جمع‌آوری آن را داشته یا خیر؟
این تفاوت در تعیین عنوان صحیح دعوا بسیار مهم است
اگر پنج سال گذشته و برق همچنان قطع است، باید بررسی کنیم آیا می‌توان بدون گرفتار شدن در اعتبار امر مختومه، بر مبنای وضعیت مستمر فعلی، دعوای مناسبی برای الزام به برقراری انشعاب/رفع ممانعت و مطالبه خسارت مطرح کرد.
اگر رای قطعی دادگاه عالی انتظامی قضات، تقصیر یا اشتباه قاضی را احراز کرده باشد، مسیر مطالبه خسارت موضوع اصل ۱۷۱ بسیار جدی‌تر می‌شود. رای وحدت رویه ۷۹۱ دقیقا بر اهمیت همین احراز انتظامی تاکید دارد.

وقت بخیر
۵ سال قطعی برق مغازه و تعطیلی آن موضوع قابل اهمیتی است که می توان از طریق اعاده دادرسی پیگیری و طرح دعوی کرد
با توجه به محکومیت قاضی ، اگر تخلف ایشان مربوط به پرونده شما بوده است می توان از طریق رئیس کل دادگستری تقاضای اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی ثبت کرد ، سپس با احراز تخلف قاضی در این پرونده می توان خسارت ناشی از قطع غیر موجه برق در مدت ۵ سال را مطالبه نمود

با سلام و احترام
با توجه به توضیحات شما، محکومیت قطعی انتظامی قاضی به‌تنهایی موجب بی‌اعتباری رای صادرشده نمی‌شود؛ اما اگر مفاد رای انتظامی نشان دهد تخلف قاضی مستقیما در توقف رسیدگی، نحوه رسیدگی یا صدور رای نهایی مؤثر بوده است، می‌توان حسب مورد امکان اعاده دادرسی یا درخواست اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری را بررسی کرد.
همچنین صرف طرح شکایت کیفری از سوی شرکت برق، الزاما مجوز توقف دعوای حقوقی نبوده و باید میان نتیجه پرونده کیفری و دعوای رفع ممانعت از حق، ارتباط مؤثر وجود داشته باشد.
با توجه به گذشت پنج سال و استمرار قطع برق، دادنامه انتظامی قاضی، رای قطعی پرونده حقوقی و تصمیم نهایی پرونده کیفری شرکت برق باید بررسی شود؛ زیرا تعیین مسیر قانونی فعلی، به مفاد و وضعیت این سه پرونده بستگی دارد.

استمرار قرار توقف رسیدگی موضوع ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی، فاقد مبنای قانونی است و می‌توانید رفع اثر از قرار و ادامه رسیدگی را درخواست نمایید.

درود و احترام
راه هایی پیشنهادی برا شما.
اول :اینکه با توجه به اوامر شماو محکومیت قاضی در دادگاه انتظامی با اتکا به این مسئه میتوانید تقاضای تجویز اعاده ی دادرسی ببه عنوان خلاف شرع بین به رئیس قوه قضاییه یا رئیس کل دادگستری استان نمایید

دوم:الزام شرکت برق اتصال مجدد انشعابات و استرداد مجدد کابل و خسارت منافع ممکن الحصول محل کسب شما
سوم:اینکه از قاضی نیز میتوانید دادخواست خسارت مادی و معنوی نمایید

سلام کاربر گرامی از طریق ماده ۴۷۷اقدام کنید

توجه داشته باشید که جریمه شدن یا محکومیت انتظامی قاضی به تنهایی باعث باطل شدن رای شما نمی‌شود، مگر اینکه ثابت شود آن تخلف مستقیما در نتیجه رای شما اثر گذاشته باشد. در مورد شکایت از شرکت برق نیز، صرف اینکه پرونده کیفری در جریان است باعث توقف دعوای حقوقی شما نمی‌شود، مگر اینکه نتیجه پرونده برق مستقیما بر حق شما اثر بگذارد. با توجه به گذشت پنج سال، برای تعیین قدم بعدی باید دقیقا بررسی کنیم که در پرونده‌های انتظامی قاضی، کیفری برق و رای حقوقی چه چیزی نوشته شده است، چون مسیر قانونی بعدی کاملا به جزئیات این سه پرونده بستگی دارد

توقف موضوع ماده ۱۹ منوط به این است که رسیدگی کیفری واقعا مؤثر در تصمیم حقوقی باشد.

با سلام،سوال مبهم است.شکایت کیفری شرکت برق چه بوده؟

با سلام، با توجه به زوال موضوع پرونده کیفری، استمرار قرار توقف رسیدگی موضوع ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی فاقد مبنای قانونی بوده و می‌توان درخواست رفع اثر از قرار و ادامه رسیدگی را مطرح کرد؛ همچنین با توجه به رای قطعی کیفری و محکومیت انتظامی قاضی، سوابق مربوطه را ضمیمه کرده و حسب مورد اعاده دادرسی یا طرق فوق‌العاده اعتراض و نیز مطالبه خسارات ناشی از قطع غیرموجه برق را پیگیری نمایید.

با توجه به قطعی‌شدن رای علیه‌تان، باید با تهیه پرونده و مشورت وکیل، درخواست اعاده دادرسی یا شکایت از رای و پیگیری تخلف قاضی و خسارت از شرکت برق را در دستور کار قرار دهید و همزمان برای وصل برق از طریق اداره برق یا دادگاه اقدام کنید.

سلام وقت بخیر تقاضای اعمال ماده۴۷۷بنمایید

سوال اینکه سرنوشت دعوای کیفری اداره برق علیه شما به کجا انجامید تکلیف آن پرونده تعیین شود آنوقت میتوان راجع به ممانعت از حق سخن گفت

علت جمع آوری و قطع انشعاب برق چه بوده ؟

با سلام
اگر پرونده کیفری که مبنای توقف بوده مختومه شده، ادامه قطع برق و بسته‌ماندن مسیر دعوای حقوقی قابل توجیه نیست. با توجه به محکومیت انتظامی قاضی نیز می‌توان سوابق پرونده را برای بررسی اعاده دادرسی یا طرق فوق‌العاده اعتراض بررسی کرد؛ اما صرف محکومیت انتظامی قاضی، خودبه‌خود رای را باطل نمی‌کند.
برای پاسخ دقیق‌تر باید رای نهایی دادگاه و رای کیفری را دید.

با توجه به مختومه شدن پرونده و گذشت پنج سال، اگر مهلت تجدیدنظر نگذشته اعتراض کنید و در غیر این صورت اعاده دادرسی بر مبنای محکومیت انتظامی قاضی مطرح نمایید. همچنین می‌توانید دعوای جدید رفع ممانعت از حق و مطالبه خسارت علیه شرکت برق مطرح کنید و از دیوان عدالت اداری نیز برای قطع غیرقانونی برق شکایت نمایید.

درود استمرار قرار توقف رسیدگی موضوع ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی، فاقد مبنای قانونی بوده و می‌توانید رفع اثر از قرار و ادامه رسیدگی را درخواست کنید

بااحترام محکومیت انتظامی قاضی به تنهایی رای را باطل نمی‌کند اما با توجه به توقف پنج ساله و قطع برق باید متن قرار توقف و رای نهایی بررسی شود تا مشخص شود آیا امکان اعتراض فوق‌العاده یا اعاده دادرسی و مطالبه خسارت وجود دارد

درود دوست عزیز
با توجه به توضیحاتی که ارائه دادید، ابتدا باید متن کامل رای قطعی، قرار توقف رسیدگی و پرونده کیفری بررسی شود. ولی با محکومیت انتظامی قاضی رسیدگی کننده ، رای صادرشده بی اعتبار نمی شود اما اگر تخلف قاضی با نحوه رسیدگی و رای صادرشده ارتباط مؤثر داشته باشد، می‌توانید از طرق فوق‌العاده اعتراض مانند اعاده دادرسی استفاده کنید. همچنین با توجه به استمرار قطع برق، امکان طرح دعوای جدید برای الزام شرکت برق به برقراری انشعاب یا رفع ممانعت، با توجه به وضعیت فعلی و مستندات موجود، وجود دارد.
پیشنهاد می شود برای تعیین اقدام دقیق، بررسی آرای قطعی حقوقی و کیفری و حکم انتظامی قاضی این موارد را برای وکیل ارسال کنید.
موفق باشید

محکومیت انتظامی قاضی به تنهایی رای صادره را باطل نمی کند
اگر حکم قطعی بر بی حقی شما صادر شده راه اعاده دادرسی یا طرح دعوای جدید با ادله نو وجود دارد
برای قطع برق باید در دادگاه عمومی حقوقی دعوای الزام شرکت برق به وصل مجدد و مطالبه خسارت پنج ساله مطرح کنی
درخواست جبران خسارت از خود قاضی هم منوط به اثبات تقصیر او در دادگاه انتظامی است

بادرود
دعوی کیفری در نتیجه دعوی حقوقی موثر است