اعلام وکالت وکیل و نحوه درج اظهارات طرفین در جلسه دادرسی کیفری

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام، در پرونده کیفری به اتهام تصرف عدوانی، رای بدوی بر رفع تصرف متهم صادر شده است. وکیل شاکی به استناد همین رای کیفری، دادخواست حقوقی مبنی بر مطالبه اجرت‌المثل ایام تصرف طرح نموده است، منتهی رای بدوی کیفری در مرحله تجدیدنظرخواهی نقض می‌گردد و رای بر برائت متهم از بزه تصرف عدوانی صادر میگردد و تصرفات متهم را قانونی دانسته است. در جلسه رسیدگی به دادخواست اجرت‌المثل، وکیل خواهان در جلسه حاضر نشده است و پنج دقیقه قبل از شروع جلسه، وکیل دیگری از جانب خواهان اعلام وکالت نموده است و وارد جلسه رسیدگی شده است. در جلسه رسیدگی، خوانده تقاضای ارائه اصول مدارک استنادی را از خواهان نموده است که وکیل جدید‌الورود خواهان اعلام نموده است که مدارک در ید وکیل دیگر است که تشریف نیاورده است. در جلسه رسیدگی نیز، بدون اخذ اظهارات از خواهان یا وکیل خواهان، صرفا اظهارات خوانده را اخذ نموده است، یعنی در صورتجلسه رسیدگی فقط و فقط اظهارات خوانده درج شده و در پایان خواهان و وکیل وی نیز به همراه خوانده صورتجلسه را امضا نموده‌اند. حال سوال این است؛
۱- با توجه به اینکه مهمترین دلیل وکیل خواهان، رای کیفری بدوی بر رفع تصرف عدوانی بوده است که در مرحله تجدیدنظر نقض شده است، آیا می‌توان به استناد حکم غیر قطعی دادخوستی ارائه نمود؟ در واقع ارائه دادخواست بر اساس دلیل و دادنامه کیفری غیرقطعی صحیح است.
۲- با توجه به اینکه خواهان یک نفر وکیل داشته است که در روز جلسه دادرسی در جلسه شرکت نکرده و لایحه نیز نداده است، آیا خواهان می‌تواند درست در لحظه تشکیل جلسه دادرسی، وکیل دیگری را معرفی نماید ( وکیل جدید پسر عموی وکیل خواهان است). چنین اقدامی صحیح است؟
۳- در جلسه دادرسی اظهارات طرفین باید توسط دادرس دادگاه قید و به صورت تایپی باشد، یعنی ابتدا اظهارات خواهان و وکیل وی اخذ گردد سپس اظهارات خوانده اخذ شود، آیا بدون اخذ اظهارات و دلایل از خواهان و وکیل وی، دادرس دادگاه می‌تواند فقط و فقط از خوانده اظهارات اخذ نماید؟ ضمن اینکه دادرس دادگاه اظهارات را هم از طریق رایانه تایپ کرده است و هم با دست خط خود اقدام به درج اظهارات نموده است، اما اظهارات اخذ شده که تایپی بوده است در سوابق پرونده موجود نیست و گویا از پرونده خارج شده است. در این خصوص اعلام نظر نمایید که آیا قضات مکلف هستند که اظهارات طرفین را به صورت تایپ شده اخذ نمایند یعنی از طریق رایانه و به صورت تایپ شده اظهارات را اخذ نمایند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

معرفی وکیل دوم و ورود او به جلسه دادرسی منع قانونی ندارد. همچنین الزامی به تایپی بودن صورت‌جلسه نیست و نوشتن دستی آن کاملاً صحیح و معتبر است.

این قواعد کلی تشریفات رسیدگی است، اما وضعیت پرونده شما به نحوه اثرگذاری رأی برائت کیفری و عدم ارائه اصول اسناد وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

صحت ورود وکیل دوم و دست‌نویس بودن صورت‌جلسه

اعلام وکالت وکیل جدید و ورود او به جلسه رسیدگی حتی درست پیش از جلسه، منع قانونی ندارد. دادگاه تکلیفی به تایپ کردن صورت‌جلسه ندارد و درج دستی اظهارات طرفین معتبر است. با توجه به نقض رأی بدوی کیفری در دادگاه تجدیدنظر، شما باید رأی قطعی کیفری را همراه با لایحه به شعبه حقوقی ارائه دهید. همچنین عدم ارائه اصول مدارک در جلسه اول می‌تواند در روند رسیدگی به نفع شما موثر باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

سلام وکالت در توکیل وثبت دستی صورتجلسه منعی ندارد احتمال قوی رآی به نفع شما صادرشود زیرا که اصول اسناد در جلسه اول ارائه نشده ودر عیر اینصورت شما مهلت تجدیدنظر خواهی دارید

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام قانون تکلیفی مشخص ننموده که تایپی و یا دستی باشد و هر دو حالت درست است
و اختیار نمودن وکیل دیگر نیز منع قانونی ندارد

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

مراتب اعتراض خودتان طی لایحه دفاعی به شرح پیوست آرای صادره (بدوی،تجدید نظر ) قطحی کیفری به شعبه رسیدگی کنند منعکس فرماید

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که می‌توانید در مهلت مقرر به رای صادره معترض شوید، البته نه اختیار کردن وکیل تخلف است و نه تایپی یا دستی بودن اظهارات.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
زهرا حیدرزاده

زهرا حیدرزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴(۵ نظر)

شمامیتوانیدبه استنادرای قطعی کیفری اعتراض کنیدودرخصوص وکیل ونحوه نوشتن صورتجلسه تخلفی صورت نگرفته است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر تایپی یا دستنویس بودن صورت مجلس، در هر دو حالت صحیح و بلامانع است. اعطای نیابت به وکیل دوم نیز منع قانونی ندارد.

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
درخصوص تایپی یا دستی مقرره ای تعیین نشده است و اعطای وکالت و توکیل به وکیل دیگر منعی ندارد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام اعطای وکالت به وکیل دوم مانعی ندارد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

حسب توضیحات ارائه شده اعطای وکالت به وکیل دیگر (توکیل) منعی ندارد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
احتمال زیاد حکم به ضرر شما نخواهد بود

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.طبق توضیحات اعطای وکالت به دیگری منعی ندارد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، منعی برای اعطای وکالت به دیگری،متصور نیست.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،منعی برای اعطای وکالت به دیگری،متصور نمی باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
منعی برای اعطای وکالت به دیگری،متصور نمی باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام موضوع شما نیازمند بررسی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید