اعتراف رفیقم درباره مواد، من را محکوم می‌کند؟

پرسیده شده ۸ ماه پیش۳۱ پاسخ ثبت شده

سلام. من و دوستم در زندان اشتغال‌به‌کار بودیم و قبلا با هم خلاف می‌کردیم. مدتی است من کنار کشیده‌ام و تعهد داده‌ام و او هم تعهد داده بود دیگر کاری نکنیم. بعد از ۴ ماه او را با مواد گرفتند و به‌خاطر پیامک‌های قبلی، در مورد من اعتراف کرد و گفت مواد دست من بوده است. چند روز بعد نامه‌ای نوشت و گفت به‌خاطر مشکل شخصی با من، در بازجویی اشتباه کرده؛ اما دوباره حرفش را عوض کرده است. می‌خواهم بدانم این «اشتباه‌نامه/اصلاح اظهارات» روی نظر قاضی اثر دارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند اصلاح اظهارات یا همان اشتباه‌نامه می‌تواند مؤثر باشد و در ادعای قبلی ایجاد شک کند، اما به تنهایی باعث تبرئه نمی‌شود و در کنار سایر مدارک سنجیده می‌شود.

این قاعده کلی است و اثر نهایی این نامه به پیامک‌های پرونده و سایر مدارک موجود نزد قاضی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثر تغییر اعتراف رفیق بر پرونده مواد

نوشتن اشتباه‌نامه یا اصلاح اظهارات توسط متهم دیگر می‌تواند ارزش اعتراف اولیه او را کم کند و در ذهن قاضی تردید ایجاد نماید. با این حال، با توجه به اینکه او مجدداً حرفش را تغییر داده، این نامه به تنهایی برای برائت کافی نیست. مقام قضایی این اصلاحیه را در کنار پیامک‌های قدیمی، گزارش مأموران و کشف مواد بررسی می‌کند. بنابراین لازم است این نامه را حتماً به مرجع رسیدگی‌کننده ارائه دهید تا در کنار سایر دفاعیات شما سنجیده شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
اشکان حسین زاده

اشکان حسین زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

درود
بله، نامه اصلاح اظهارات اثر دارد و می‌تواند ارزش اعتراف قبلی را کم کند، اما به‌تنهایی باعث تبرئه شما نمی‌شود. قاضی مجموع دلایل مثل کشف مواد، گزارش ضابطان، پیامک‌ها و اظهارات طرفین را با هم می‌سنجد.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
آن «اشتباه‌نامه» یا اصلاح اظهارات، به‌تنهایی موجب برائت شما نمی‌شود، اما در کنار عوامل دیگر می‌تواند اثر تخفیف‌دهنده یا شک‌افکن داشته باشد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

به نظر می‌تواند موثر باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام بله موثر است به مقام رسیدگی کننده ارائه دهید

نمایش ۲۷ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بله می توانید تاثیرگذار باشد.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

موثر است به مقام رسیدگی کننده ارائه دهید

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام بله می توانید تاثیرگذار باشد

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
بله می توانید تاثیرگذار باشد .

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

درود
بله می توانید تاثیرگذار باشد .

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی بله تاثیر گذار می باشد

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

سلام
قاضی موارد کشف مواد،گزارش کارشناسان.پیامک ها و دلایل دیگر را بررسی کرده رای نهایی را صادر میکند.اما اگر شما واقعا موردی نداشته باشی،تبرئه خواهی شد.

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
قطعا موثر است در بخشی از دفاعیات خود به تناقض اظهارات ایشان استناد نمایید.

فاطمه همایون

فاطمه همایون

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
بله تاثیر گذار می باشد

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام
بله ؛ تاثیر گذاررمیباشد و به این تناقضات استناد نمایید..

ابراهیم نوری

ابراهیم نوری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام
بله تاثیر گذار می باشد

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

تاثیر گذاررمیباشد و به این تناقضات استناد نمایید,

فاطمه محمدنژاد

فاطمه محمدنژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام باتوجه به تناقض گویی ایشان بله در علم و نظر قاضی موثر خواهد بود اگر باتوجه به سایر دلایل انتساب و‌جهاتی علیه شما نباشد
میتواند نتیجه مثبت باشه

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام اصولا می‌تواند تاثیرگذار باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

با درود
اصولا می‌تواند تاثیرگذار باشد

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
میتوانید تاثیر گدار باشد

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
اصولا می‌تواند تاثیرگذار باشد.

زهرا حبیبی نیا

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

بله دارای تاثیر خواهد بود

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

بله دارای تاثیر خواهد بود//////

سیده زهرا موسوی

سیده زهرا موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۰ نظر)

با سلام

اصولا می‌تواند تاثیرگذار باشد،.

سیدحمید حسینی

سیدحمید حسینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

سلام

اصولا می‌تواند تاثیرگذار باشد،.....

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
تناقضات میتواند تاثیرگذار باشد و قاضی میتواند از طرق مختلف کشف حقیقت نماید.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

باسلام
اصولا تاثیرگذار می باشد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ،
اصلاح اظهارات دوست شما کمک می کند، اما قاضی فقط به یک نامه تکیه نمی کند و اگر در نهایت اعتراف با دیگر قرائن پرونده هماهنگ باشد احتمال محکومیت کم نمی شود. بهترین دفاع این است که تناقض ها و جزئیات اعتراف او دقیق و مکتوب بررسی شود و ادعای شما درباره نبود انتساب واقعی مواد در زمان کشف روشن شود

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام نامه اصلاح اظهارات می‌تواند در ارزیابی اقرار قبلی موثر باشد و اعتبار آن را کاهش دهد اما به تنهایی موجب تبرئه نمی‌شود. دادگاه همه دلایل پرونده از جمله گزارش ضابطان کشف مواد اظهارات طرفین و سایر قرائن را بررسی و تصمیم‌گیری می‌کند.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام خیر با تونه به موارد مذکور بعید بنظر میرسد به حرف وی توجه گردد

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله اثر دارد اما کافی نیست
اقرار همدست فقط اماره است
تعارض اظهارات ارزش آن را کم می کند
قاضی به مجموع ادله و پیامک ها نگاه می کند
درخواست مواجهه و تحقیق مجدد کن

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید