اعتراف اون شخص برای محکوم کردن من کافی است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

اگه دزدی در بازجویی بعنوان همکاری روی من اعتراف کرد گفته که من همه کارارو انجام دادم خودش فقط وسیله سرقتی رو برده فروخته بعدش فرستادنش زندان تا اینکه بعد از تغریبا پنج روز از اگاهی اومدن در خونه تا منو ببرن واسه بازجویی.ایا میتونن بدونه ابلاغ یدفعه حلب منو بگیرن؟ اخه هنوز چیزی ثابت نشده.ایا اعتراف اون شخص برای محکوم کردن من کافیه؟ لطفا کمکم کنید اخه من تازگی مغازه تعمیرگاه باز کردم واسه کار نکرده اگه برم زندان ابروم میره.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اعتراف متهم علیه متهم دیگر به تنهایی دلیل محکومیت نیست و فقط علیه خود او اثر دارد، اما صدور دستور جلب بدون ابلاغیه در شرایطی ممکن است.

این یک قاعده کلی درباره بی‌اعتباری اعتراف شریک جرم است، اما وجود مدارک دیگر در پرونده شما وضعیت را تغییر می‌دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار اعتراف متهم علیه دیگری و امکان جلب

اعتراف و اقرار یک متهم فقط علیه خودش نافذ است و شهادت یا ادعای او علیه شما به تنهایی موجب محکومیت نخواهد شد. این ادعا برای اثبات نیازمند مدارک و دلایل محکمه‌پسند دیگری است و در صورت نبود مدرک، احتمال صدور قرار منع تعقیب وجود دارد. با این حال، جلب متهم در مواردی بدون ارسال احضاریه قبلی از نظر قانونی امکان‌پذیر است. شما می‌توانید در جلسات بازجویی از خود دفاع کرده و کذب بودن اظهارات او را بیان کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
صرف اعتراف شخص دیگر موجب محکومیت شما نمی شود لیکن جلب بدون احضاریه ممکن است.

حسین عزیزی

حسین عزیزی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۴۲ نظر)

صرف اعتراف شخص دیگر کافی نیست واگر مدارک مثبته دیگری ندارند احتمالا قرار منع تعقیب صادر بشه

قدمعلی زینلی

قدمعلی زینلی

کارشناس حقوقی

اگر اعتراف ایشون واقعیت داشته باشه بله موثره ولی اگه دروغه شما میتوانید از خود دفاع وبیگناهی خورا ثابت نمایی

سعید ستوده پارسا

سعید ستوده پارسا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

خیر اقرار متهم علیه متهم دیگر حجت نیست

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

خیر اعتراف و به نوعی اقرار متهم علیه خود وی مثبت جرم است و علیه دیگری مثبت جرم نخواهد بود

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

نخیر اعتراف متهم علیه متهم دیگه قابل قبول نمی باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
اعتراف متهم علیه متهم دیگه قابل قبول نمی باشد

سجاد مسعود

سجاد مسعود

کارشناس حقوقی

۴٫۰(۲ نظر)

با سلام اعتراف و شهادت متهم برای متهم دیگر پرونده مورد قبول نیست

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

شهادت و مدرک محسوب نمی‌شود

شکراله هوشنگی

شکراله هوشنگی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۲(۵ نظر)

با سلام.نسبت به خودشان اقرار است و نسبت به شما ادعای است که نیاز به دلیل و اثبات دارد و شهادت ایشان علیه شما مسموع نیست.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

نسبت به خودشان اقرار است و نسبت به شما ادعای است که نیاز به دلیل و اثبات دارد و شهادت ایشان علیه شما مسموع نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید