اعتراض به قرار منع تعقیب جرم جعل بدون اطلاع از مدارک

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام به کارشناسنان حقوقی و وکلای محترم، بنده به عنوان مطلع مبنی بر جعل به دادسرا مراجعه کردم و بعد از ارائه مستندات قرار منع تقیب برام صادر شد و حالا دوباره شاکی اعتراض کرده که فلانی مدارک اسکن رنگی شده آورده و قصد فریب ما رو داشته، در حالی که من مدارک رو نیاوردم و از نامه‌های آورده شده خبر ندارم و الان پرونده رفته دادگاه. پرونده رو که قبلا در دادسرا نگاه کردم دیدم که کپی سیاه و سفید اون مدارک به اصطلاح رنگیه موجوده و ظاهرا همه چیز درست به نظر میرسه ولی میترسم بیام بگم درسته اونوقت بهم شک کنند که بله شما از همه ماجرا خبر داشتین و قصد فریب داشتین در حالیکه اطلاعی ندارم. بیام بگم نه درست نیست، اونوقت ممکنه بگن از کجا فهمیدی درست نیست که اونوقت من باید بیوفتم دنبال ثابت کردن این مدارک! آیا این استدلال درسته؟ به نظرتون چیکار باید کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر از درستی یا جعلی بودن اسناد مطمئن نیستید، نباید نظر قطعی بدهید و بهتر است صراحتا عدم قطعیت و بی‌اطلاعی خود را به دادگاه اعلام کنید.

این توصیه کلی است، اما نحوه دفاع و اظهارات شما دقیقا به نوع مدارک موجود در پرونده و روند پیشین رسیدگی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اجتناب از اظهارنظر قطعی درباره اصالت اسناد

در صورتی که نسبت به صحت و اصالت مدارک اطمینان یا آگاهی کامل ندارید، از هرگونه اظهارنظر قطعی در دادگاه خودداری نمایید. بهترین کار این است که عدم قطعیت خود را به قاضی اعلام کنید و بگویید که از جعلی بودن یا نبودن اسناد اطلاعی ندارید. ورود به تایید یا رد مدارکی که از آنها بی‌خبرید می‌تواند عواقب حقوقی نامناسبی برای شما به دنبال داشته باشد. همچنین بررسی دقیق مستندات و روند پرونده به تنظیم پاسخی کم‌ریسک کمک می‌کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

بهتر است در صورت عدم قطعیت در خصوص موضوع به صورت مردد به قاضی جواب دهید و عدم قطعیت خود را اعلام نمایید تا عواقبی برای شما به وجود نیاید.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

موضوع مورد اشاره نیاز به اطلاع از جزییات دقیق روند پرونده دارد . توصیه میشود مشاوره ای اختصاصی با یکی از وکلا داشته باشید تا با صحبت و ارائه مدارک و بیان توضیحات دقیق بتوانید راهکار مناسبی دریافت نمایید .

مهشید پیروی

مهشید پیروی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۶ نظر)

باسلام؛
در دادگاه اظهار نمایید که اطلاعی از جعلی بودن اسناد ندارید.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اگر نسبت به صحت موضوع اطمینان ندارید از اظهارنظر قطعی اجتناب نمایید.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید مدارک و مستندات بررسی گردد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اگر نسبت به موضوع به قطع و یقین آگاهی ندارید بهتر است راجع به جعلی بودن اسناد اظهار بی اطلاعی نمایید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

نیازمند به بررسی مستندات می باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام مدارک و مستندات می بایست بررسی شود

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
از مشاوره وکلا بهره مند شوید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید