اعتراض به حکم محکومیت بر اساس سفته و راه‌های احقاق حق پس از صدور اجرائیه
ادامهٔ متن پرسشبستن
در سال ۱۴۰۳ از دو نفر سنگ آمتیست خریداری کردم و سفته‌ای در اختیار آن‌ها گذاشتم. آن‌ها کالا را تحویل ندادند و سفته را به اجرا گذاشتند. با وجود شاهد حضوری، پیامک‌ها، فیلم سنگ‌های خریداری‌شده و نامه کمیته امداد مبنی بر نداشتن دارایی، قاضی شورای حل اختلاف مرا به پرداخت مبلغ سفته محکوم کرد و به مدارک توجهی نشد. همچنین مبلغ ۸٫۵۰۰٫۰۰۰ تومان را طی چند قسط پرداخت کرده‌ام که در حکم لحاظ نشده است. پرونده به اجرای احکام رفته و دو بار درخواست اعسار دادم (یک بار در ۱۴۰۳ و یک بار در اردیبهشت ۱۴۰۵) که هیچ پاسخی دریافت نکرده‌ام. این دو نفر سابقه کلاهبرداری مشابه دارند و سنگها را فروخته‌اند. سفته بدون تاریخ و در وجه امانت گرفته شده بود، اما عبارت «در وجه امانت» در آن درج نشده است. چه مسیر قضایی‌ای برای اعتراض به حکم و اثبات کلاهبرداری وجود دارد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
با توجه به صدور اجرائیه، راه‌های پیش رو شامل تقاضای اعاده دادرسی در صورت وجود مدرک جدید مکتوم، طرح شکایت کیفری یا دعوای حقوقی استرداد لاشه سفته است. همچنین مبالغ پرداختی را میتوانید با ارائه فیش‌ها در اجرای احکام کسر کنید.
امکان بازگرداندن این پرونده به مسیر مطلوب به مدارک کتبی شما و میزان گذشت زمان برای شکایت بستگی دارد.
